Элизабет

Элизабет
Рейтинг
217
Регистрация
24.03.2011

Закройте этот раздел на время, затем, если всё будет в порядке, откроете и посмотрите, повлияет это как-то на позиции сайта или нет. Отчёты, как я понимаю, делаются для пользователей, поэтому они в принципе нужны и полезны для развития проекта.

Benjamin Stanford:
Домен для сайта будет новый (этого года), но некоторое время планирую забивать сайт новостями 2008-2012 годов актуальности. Влияет ли это на что-нибудь в плане сео кроме того, что посетитель сможет заметить "давнее" развитие ресурса?

Да ни на что особо это влиять не будет, кроме того, что у Вас на сайте появится дополнительный контент, который либо будет "работать" по своим ключевым словам, либо нет. Но я бы не делала слишком большую ставку на старьё. Оно может быть интересно только тем, кому интересна история какого-либо вопроса.

По правилам пишется то, что соответствует действительности. Доставка описывается по существующим реалиям: то, что может предложить интернет-магазин, то и пишется. Гарантии на сотовые телефоны - это вопрос универсальный. Информацию по нему можно накопать на аналогичных сайтах.

overnight:
Нет. Сайт про металлопрокат должен быть медленным и тяжёлым. :)

Те, кто занимаются металлом, скорее всего, вообще ничего читать не будут. Им нужна конкретная, короткая информация, желательно с ценами и размерами. ИМХО. 😂

Не нужно грузить людей - современные пользователи гораздо ленивее тех, что были лет десять назад. Опять же ИМХО.

Я не приветствую использование содержания в статьях. Сайт - это самое обычно "издание", далёкое от энциклопедичности. Всё, что на нём публикуется, должно быть быстрым, лёгким, ярким. Для длинных статей существуют подзаголовки, так что и им дополнительный план не нужен.

Vgamme:

Скажите, такое возможно или это бред, и такое выполнить невозможно и это бесмысленно?

Да, в принципе, возможно, но почему бы Вам не попробовать и такую схему, как: размещение ссылок на новостные статьи в социальных сетях и найм комментаторов со стороны, которые бы размещали свои посты не на форуме, а сразу под статьями?

Водяные знаки - вещь хорошая, но мало эстетичная... Уже не первый раз замечаю, что сайты, содержащие фотографии с водяными знаками, хочется... обойти стороной. Всё-таки для изображений не свойственно перечёркивание их другими символами и словами... Теряют они при этом свою суть.

Насколько я понимаю суть проблемы: Вы не можете использовать куски старого текста в новом до тех пор, пока он находится в индексе. Как только всё старое выпадет из индекса, и Вы убедитесь в том, что и на чужих сайтах ваших материалов нет, то Вы сможете использовать их по-новой.

maxll:
Вот ответ от сапорта "здравствуйте! Наш алгоритм нешингловый, он "смотрит" на общую структуру текста."
Не понятно пока..
Заказчик говорит именно в нем проверять.

Делайте то, что говорит заказчик - ему виднее.

При проверке нешингловым алгоритмом уникальность текста определяется по тому, насколько он уникален в совокупности всех его элементов. Если Вам это кажется неправильным, то тогда проверяйте материал Плагиатусом, желательно при шингле 4-4. Он Вам найдёт всё, что можно и нельзя.

Два текста между собой можно проверить здесь:

http://utext.rikuz.com/

Но как это сделать сразу для восьмидесяти текстов... Не знаю. Никогда не нужно было.

Всего: 2287