Kifsif

Рейтинг
69
Регистрация
23.03.2011

Не могу найти этот законопроект. Подскажите, пожалуйста, его номер или прямую ссылку на сайт думы.

netzoner:
Пляска от хостинга = покупка машины, руководствуясь ее цветом. :)

Выбирайте любую технологию, настроить можно все.

Цена хостинга - немаловажный фактор, который рассматривают при построении сайта, я думаю, все.

bugsmoran:

Что хоть за проект? Какие задачи перед ним (не нагрузочные, а бизнес)?

Контент-проект. Вики, форум, новости.

На Джаву смотрю в основном из-за статической типизации. И потенциально лучшей производительности.

При этом понимаю, что в первое время будет сложнее и дороже.

Мемори:
.Net еще есть и ms-sql - товарищ делал с нагрузкой 50 тыс. в день, сказал что ms-sql будет покруче всех опен сорсных вместе взятых и по функционалу и по скорости, С# также уделает и по синтаксическому сахару и по скорости и яву и питон. Для попробовать есть не дорогие хостинги под них... ну и Azure от MS.

Не, не рассматривается. Это некоммерческий проект, тут биллу платить никакого смысла нет.

Kait:
Это вы как рассчитываете? На 1000 не забыли поделить? За год 10 000 в день? Тогда слабо через месяц 2000 в день?

Цифры с потолка, конечно. Для себя просто прикинуть.

---------- Добавлено 14.12.2013 в 00:10 ----------

Вы мне скажите, постгрес сильно жручий или нет?

А сколько это в деньгах и какие нужны характеристики сервака. Я не создал еще ни одного сайта, поэтому с полуслова не могу понять.

Серьезные люди одобряют что-то проверенное временем. Даже смотреть в сторону таких технологий нет желания. Потому что есть четкое деление на серверную и клиентскую части. Это объективно. И не надо пытаться скрестить ужа с ежом. Но для простенького проекта пойдет любая технология. И чем проще - тем лучше. Вот тут спорить не буду, но это мне не интересно. Кстати, продать клиенту что-то на таком фреймворке будет довольно проблематично.

Какие плюсы он дает? Плюс в том, что разрабу как бы одну технологию учить вместо двух (клиентской и серверной). Сомнительный плюс, кстати. Есть спрос у таких вещей. На слуху node.js. Но, блин, это на любителя.

DiAksID:
такив этом и дело, что граница размылась между клиентом и сервером

Дерби, Метеор, Ангуляр над Экспрессм ...

вообщем реально "другой инет" вполне уже созрел...

Да ну, какой там. Это просто фреймворки целиком на JS. Не вижу в этом ничего хорошего - это попытка писать серверную часть на языке, который для этого не предназначен. В сущности, ничего хорошего из этого не выйдет.

Вот статейка есть. Как бы в тему, только не так интересно, как у перца. http://stevanivan.igp.ru/htdocs/HTML/Russia/Yandex&Python&Django.html

Всего: 127