Гугл забил на каноникал? ... пробил пару пару товарных категорий в SC ... у всех "Каноническая страница, выбранная пользователем" - "Нет"
по частатоте сканирования страниц вообще печаль ... походу на фоне остального трешака перестали на это обращать внимание ... но ситуация сейчас даже хуже чем во времена шизовируса
1. Вчера заметил то что не видел никогда в своей нише, по крайне мере на первой страницы результатов - нерелевантные посадки по товарному запросу. Индо-Гугл пробил новое дно.
2. Обратил внимание на чепуху в Хроме под названеим "режим чтения". Проверил некоторые посадки у себя на сайте. Обноружилось что эта функция не видит <blockquote>. Продумал что этот функционал можно приспособить для SEO. Проверил несколько выдач по жирным запросам. Полная шляпа - на больше половин посадок вообще не видит текст. А ведь эту шляпу кто-то разрабатывал и на это ушло какое-то количество человеко-часов.
https://zyppy.com/seo/google-disavow-experiment/
Дядя отклонил все ссылки через соответствующий инструмент Гугла ... и ничего
----
У меня тут тоже был/есть один фантомный урл в отчете "Страница является копией. Канонический вариант не выбран пользователем". В пути у этого УРЛа название локали почему-то в верхнем регистри, вместо нижнего.
По факту этого урла не существуют и ссылающихся на него страниц тоже нет, но Гугл откуда его взял и гордо назвал копией.
Ну ладно. Я временно "удалил" этот урл в SC и отправил ошибку на повторную проверку.
Сейчас приходит месседж что ошибка не устранена. Пффф). И прикол что срок истечения удаления урла тоже истек, хотя подавался зарос в конце сентября только ... ну это полный бред
защиты от дурака у Гугла вообще нет ... это же так можно пойти к конкурентам и наделать им кучу "копий без канона" в SC которые еще потом и хрен исправишь
всевидящее Око саурона подкинуло рекламу в мне фейсбук ... как думаете, таки воспользоваться дилом ... ваще жир ... 100 000 ссылок за 20 баксов ))
или кому там ссылки были нужны ... кто хочет побыть подопытным кроликом за недорого?
как взять ссылки с трафиком?
что "у всех по разному" ?) ... судя по тем кто ответил на этот вопрос выше .... никто даже не понял о чем речь идет ... вы тут обсуждаете очень поверхностые вопросы касаемо локализации ... видно что никто в этой теме не шарит ... включая тебя
ахаха) ... лютейший БРЕД ... даже кто не вкурсе, легко может проверить это в браузере за 1.5 минуты введя 2-3 поисковых запроса ... даже если в браузере (что для обычных пользователей интернета вообще не очевидно), корректно выставить настройки языка и региона, все равно в выдаче винегрет ... из укр и рус версий страниц ... и это у всех hreflang прописан причем
дело в том что Гугл многие языки между собой плохо различает или отдельные слова ... это видно даже в Гугл Переводчике, который после внедрения ИИ работает все хреновей ... я иногда пишу на рус какое-то слово или фразу ... а мне Гугл пишет что это болгарский или македонский ... лол ... хотя, кое-какой смысл в этом есть, ведь рус язык, в отличии от большинства других славянских, сделан на основе Болгарского, как и Македонский ... а болгары это тюрки в своей основе (булгары с волги), как и руские, поэтому Гугл таки шарит немного
Здесь походу никто не в курсе про "сравнительный анализ" ... лол ) ... трафик перераспределяется ... значит он был направлен на какие-то сайты ... найди их .. для начала
