webinfo

Круче ДЛЕ только модекс. Никогда не понимал парадигмы ни того, ни другого. Но это я со своей колокольни смотрю - на вкус и цвет товарища нет. Просто по мне, чем меньше специфического программирования, тем лучше. А указанные системы этому критерию не удовлетворяют.

ОК, пусть будет "Table of Contents". Структурированная html-карта.

А я не советовал менять. Я написал, что надо сразу унифицировать. А менять - это уже по возможностям. Я у себя поменял в своё время, и больше на cp1251 ничего не делаю.

Что "сделал"? Написали же выше: на странице написано 

charset=utf-8

А сервер по факту отдаёт текст в кодировке windows-1251. Когда смотрите через браузер, то браузер определяет кодировку автоматически и чихает на метатег. А поисковик читает метатег и сохраняет страницу в utf-8. В виде крякозябр.

Данунафиг. Это было нормально, когда каждый байт экономили. А сейчас только на лишний конфликт можно нарваться, то с базой данных, то с каким-то плагином, то со скриптами и стилями. Ходи и оглядывайся. Лучше сразу всё унифицировать.

Угу. И вместе с бэкапами перенести туда всю заразу, чтобы вообще потом концов не сыскать. Нужно по возможности создавать сайт заново, с минимальным использованием файлов взломанного сайта, тщательно проверяя их, если в них всё же возникнет необходимость. И сразу предпринимать превентивные меры против взлома.

В некоторых. Вы же сами дали ссылку на свою же тему, где всё это обсуждалось. Надо ли опять это здесь обсасывать?

1. Правильно - не ставить пробел перед вопросительным знаком.
2. Хотите, чтобы страницы не индексировались - используйте noindex. Каноникал имеет рекомендательный характер, и учитывается поисковиками "творчески".

Это часть навигации, и в некоторых случаях может быть полезна. Зависит от структуры сайта. Но "богам" виднее ;)

Что, опять?!

А кто Вам сказал, что плагин формирует её не для людей?

Для поисковиков - xml, для людей - html. И использовать ли карту для людей - зависит от структуры сайта. Для поисковиков же можно вообще запрещать её индексацию.