Ну если у вас закрытый клуб, то можете всех "со старьём" послать куда подальше. А если дорожите каждым пользователем, то и к "старью" отнесётесь с уважением.
Ладно, грид - там если что, то просто криво сайт покажется. А вот у меня есть знакомый верстальщик, так он джаваскриптовые технологии использует исключительно новые. Так я после него постоянно оборачиваю его конструкции в try...catch, иначе всё просто виснет. А тут на днях некогда было в этой хрени разбираться - а заказчик спрашивает меня: почему на мобилах важная часть сайта пропадает? А потому, блин... Просто некоторые считают, что старьём можно пренебречь.
Для этого прежде всего надо, чтобы страница, на которую происходит редирект, была в любом случае непустой. Иначе непонятно, почему " В итоге редирект на белую страницу" - то ли данные не передались, то ли ошибка произошла. То есть даже при отсутствии данных должен показываться какой-нибудь текст. Причём по возможности даже два текста: один - независимо от наличия переданных данных, другой - при наличии переданных данных, даже пустой строки.
Ну я же не зря написал "по возможности". Перечисленное Вами хранится в базе данных, а большинство шеллов заливается в файловую систему. Эксплуатировать шеллы в базе данных можно лишь в друпале с небезопасной настройкой, модэксе и некоторых других немногочисленных CMS. В большинстве случаев можно заново установить сайт и импортировать старую базу данных. Но это только если умудрились перезалить сайт из свежего бэкапа, вместо того, чтобы его почистить.
Придуриваться? :)
Сомнения и фобии
Фобии - это у дураков. У умных же фобий нет, только сомнения, которые защищают от того, чтобы вляпаться.
Я смотрю по факту. Со второй страницы прошло уже 4 дня, а "воз и ныне там", редиректа нет: http://alfa-st.com
С чего бы это вдруг? Просто юрлицо не обязано их хранить более пяти лет. То есть всё действительно, только никому не надо.