Речь как раз о нём с костылём.. Хотите мучиться - мучайтесь, я просто высказал своё мнение.
Так не надо ставить костыли. И не будет мучений.
В css у меня под мобильный размер экрана есть три брекпоинта: 320, 360 и 412.
Какие-то странные брейкпойнты. Зачем-то 412... там есть более популярные точки до 768px. Разве что на вашем сайте разметка специфичная.
А то потом покажу сайт какому-нибудь веб-гуру, например вам и вы начнёте: "аха-ха, ты уроки сделал? Иди уроки учи, а потом сайты делай".
Гуры скорее про srcset начнут говорить.
Это только начало, дальше хуже будет.. Битрикс - это 64000 файлов говнокода..
Битрикс - это вполне себе нормальная система. Не хуже многих других, у каждой системы свои достоинства и недостатки.
В данном случае речь вообще не о Битриксе, а о BitrixVM - некоем костыле, который только приносит лишние проблемы, и без которого можно обойтись, ИМХО.
<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://mysite.ru/goto/https://myothersite.ru" class="www">перейти на сайт</a>
Как такое реализовать?
Варианты:
1) через .htaccess2) через скрипт PHP.
И обязательно задавайте список сайтов, на которые возможен переход, иначе получите ретранслятор для всякого непотребства.
Это утверждение противоречит предыдущему:
Естественно, что нет. Иначе страницы не будут существующими. А для того, чтобы они не индексировались, существует метатег robots noindex.
В редиректе убрал кусок кода
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-fRewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-dRewriteRule . /index.php [L]
Вообще-то не нужно делать того, чего не понимаете. Этот кусок вставляется не просто так, а с целью обработки определённых адресов. Убирая его, Вы можете сломать логику работы CMS, а к решению Вашей проблемы этот код не имеет никакого отношения.
Только это совсем не то, про что написано в стартпосте. А про то, что написано в стартпосте, - как раз jkm ответил.
Подскажите стандартная форма для комментариев в WordPress как-то защищена по дефолту от таких атак как SQL-инъекция, XSS кросс сайт скриптинг и т.п.
Если бы не была защищена, то всех постоянно взламывали бы через неё.
кто-то тестирует разные методы
Тестировали и будут тестировать на любых формах отправки данных. Если кто-то такой упоротый, что создаёт нагрузку, то таким надо просто блокировать доступ.
Смотрим, кто такой лох - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/171731
потеpпевший;жеpтва шулеpов; pазиня;Личность, обманутая хулиганом;человек, не понимающий, что его обманывают.
То есть человек, поверивший обещаниям, но обманутый. Ну и кому здесь что-то обещают, доверчивые наши?
