webinfo

Рейтинг
306
Регистрация
22.01.2021
mariux #:
думаю возьму старую 1.5

Ни в коем случае. Я работаю с клиентскими сайтами на джумле 1.5, и мирюсь с этим, потому что мигрировать на 3-ю версию - это иногда сложнее, чем сделать сайт заново. И при этом нужно устранить дыры в старой версии. Но новый сайт нужно делать только на тройке (хотя признаю, что 1.5 была проще, понятней и легче). На старую версию не найдёшь плагинов, и версия PHP для неё нужна 5.3 - на 5.6 она уже работает криво. И рано или поздно придётся переходить на новую версию - а это танцы с бубном.

mariux #:

А почему не надо пользоваться бесплатным хостингом? Платить ведь за него не надо, бери да пользуйся на здоровье.

Патамушта. Если хостер ничего не получает за предоставление услуг, то и ни за что не отвечает. Может по своему усмотрению делать что угодно - ограничивать клиента в каких-то услугах, или вообще всё удалить в один прекрасный день.

LEOnidUKG #:

Нельзя, нарушается целостность, нет гарантии, что этого ID не будет для следующего запроса.

Ну во-первых, мы не знаем конкретики - скорее всего, это действия единственного пользователя. Во-вторых, существует транзакция.

ArbNet :
как лучше сделать?

Лучше сделать двумя запросами: получить id, и если его нет, то вставить значение.

На всё воля Всевышнего.
SILL #:
Если бы не прививки,мы бы уже все сдохли как динозавры,-корь,оспа,список будет на много страниц..

Прививка прививке рознь. Прививка от оспы - на долгие годы жизни. А надолго вас прививка от гриппа спасает?

freenomnom #:

А чем руководствуются адепты выступающие за использование хостингов без клауда? 

Реальных преимуществ пока никто не назвал. Даже РКН оказывается не помеха уже.

Дело  не в адептах. Просто если мне что-то без надобности, я это не использую.
Адепт - это приверженец чего-либо. Нельзя назвать адептом того, кто не является приверженцем чего-то. Вот Вы, например, адепт клаудфлэра. А я, например, прекрасно обхожусь без него. И с зонтиком от дождя я не хожу в солнечный день, если что.

ArbNet #:

Вот у вас естественно конечно перестаёт работать, а у людей если сделано правильно, всё прекрасно работает.

Это по Вашей теории. А в реальной действительности ко мне обращаются именно тогда, когда что-то перестаёт работать. Это существенная часть моего заработка.

ArbNet #:

Что мне делать сам решу, а вот вы воспользуйтесь своими же советами, подучите JS, CSS, новые возможности браузеров

Ага. И в который раз, вместо того, чтобы заняться своим делом, Вы советуете мне что-то там изучать. Занятно.

ArbNet #:

и тогда не придётся вам тут всё объяснять... не будете надеюсь тогда писать тупых комментов..

Мне кажется это я объясняю, разве не так? И у кого после этого тупые комменты? "Фремворк" когда уже доделаете, теоретик Вы наш форумный?

ArbNet #:

Вот как раз когда делается без применения новых возможностей flex,grid, кастомных элементов и др. то сайт нагружается свистопеределками под разные браузеры и тд. Когда ТСу сделают по современному, то при поиске другого разработчика будет требование чтобы тот знал технологию кастомных тегов и неумехи/бездари отметутся, работа будет сделана более качественно.

Работа - да, качественно будет сделана. Только работать нифига не будет. Ну да о чём с Вами разговаривать, если Вы не работаете с реальными сайтами и реальными заказчиками... Теоретик... Идите свой "фремворк" доделайте уже, а то за три года разработки его уже перерабатывать пора.

querty #:

custom elements тоже есть в стандарте, просто я не знал о них до этого. и не знаю как это влияет на поисковики. Может есть опыт?

Они есть в стандарте, но не являются стандартными. Поясняю: стандартные - это те, которые описаны в стандарте. А для пользовательских элементов стандарт лишь оговаривает возможность их применения, но не даёт описания, потому что они неизвестно какие, на совести разработчика.
Опыта нет, потому что у меня не было ситуации, когда они понадобились бы. Я не разрабатываю собственных фреймворков, я использую стандартные возможности.

querty #:

Наоборот он с точки зрения разработчика, сделал правильно, красиво, лаконично и поддерживается проще за счёт даже просто правильных имён. 

Ну вот опыт с красивыми разработчиками у меня как раз есть. Они делают всё так красиво, сдают заказчику, а потом через некоторое время сайт по разным причинам попадает ко мне на поддержку. И начинается:
- а почему у меня в Edge  слайдер криво работает?
- а почему на смартфонах форма обратной связи не работает?
- а почему Мазила картинки в ряд не выстраивает?
- а почему на макбуке шапка уехала?

А потому что красиво было только при тех условиях, которые были изначально при сдаче сайта. А потом, когда стали загружать свои данные и реальные пользователи стали работать на реальных устройствах, всё сломалось. И мне с этим разбираться. Поэтому, если у Вас есть уверенность, что Вы постоянно будете работать с этим разработчиком, несколько лет хотя бы, - то пожалуйста, пусть делает, как ему удобно. Если же разработали - и пока-пока, то надо подумать.

querty #:

Поэтому спрашиваю про custom elements , нет с ними проблем в поисковиках с индексированием, весами и т п?

Элементы разные бывают. С теми кнопками, что в стартпосте - едва ли будут проблемы с индексированием.

Всего: 7661