Неправильно. Набор ссылок должен быть одинаковым на всех страницах, имеющих языковые версии.
Фантазируем на досуге?
Ну так не сливайтесь.
До сих пор я не прочитал от Вас ничего внятного, одни только причитания.
Не должны. Если Вы не привязываете их к готовому файлу CSS с целью использовать готовую стилизацию.
Конечно. У ПС просто не будет доступа к тестовому сайту.
При HTTP-аутентификации не используются ip-адреса, ни белые, ни чёрные. Но если хотите, можно и через список ip-адресов сделать доступ. Это как будет удобно разработчикам, однако у некоторых ведь адреса динамические.
Спросите у Ассанджа. Чувак из Австралии публиковал инфу на шведском сервере. И чего это его США домогаются?
На самом деле, ответ на Ваш вопрос неоднозначен. Всё зависит от характера публикуемой информации. Может быть, в Ваших рассказах будет содержаться клевета на конкретных физических лиц. Тады - ой (С).
Будет он в выдаче для Беларуси. Гугл понимает национальные домены. И если не на национальном домене, то всё равно можно через hreflang дать понять.
Неправильная самоцель. В разрезе последующих вопросов, всё зависит от конкретного сайта.
Это точки для телефонов. Если такая детализация нужна на конкретном сайте, то нужно их учитывать.
Это условность. Полагаю, что 8, а не 9 - для исключения ошибки браузерного вычисления размера. По-видимому, это результат экспериментов разработчиков бутстрапа.
Другой хостинг не нужен. Домен или субдомен - да, можно.
HTTP-аутентификация.
Возможно, разумнее заключить договор с этим же разработчиком, или с другим аналогичным (если работа этого Вас совсем не устраивает) на доработку проекта с учетом возникших нюансов. То сеть сначала создаётся сайт в целом по первоначальному ТЗ, а потом пишется новое ТЗ, в котором отражены пункты, по которым следует доработать этот сайт. Потому что изначально всего не предусмотришь, многие моменты выявляются уже по факту создания сайта.
