Как-то дёшево.
Я жарил шампиньоны с лисичками. Неплохо получилось.
Соланин появляется в картофеле лишь при определённых условиях, и даже тогда его мало. Крахмал - а что, разве вреден? Ну давай, просвети меня, попробуй удивить. А про белки и витамины - ничего не слышал, нет? Ты мне давеча советовал прочитать какой-то древний эпос, а я в свою очередь могу посоветовать почитать более актуальные информационные материалы - про пищевые свойства различных продуктов.
А, ну да... Чем ты там питаешься? Одной репой? Или разбавляешь её сыроежками?
А зря. Картофель - очень полезный овощ. Клубни картофеля содержат много полезных веществ.
А над чем тут размышлять? Страх смерти - это у людей обычно "заранее". А когда уже "подкатило", то это воспринимается как неизбежность: что будет, то и будет. Если вообще такие мысли приходят в голову - зачастую вообще никаких мыслей просто нет, разве что ощущения.
Ну ты читай, по какому по воду я это написал. Следи за тредом, а не просто лепи комменты, лишь бы прилепить - хоть по поводу, хоть без поводу. Твой ответ вообще никак не ложится в ту цепочку.
Какая нахрен концепция? Разговор шёл про успешность.
Про хрумака я написал, потому что твои комменты идут невпопад. Настрой уже программу, если это там возможно.А про верования я всё знаю давным-давно. У меня сложившееся мировоззрение, и твои поучения мне уж точно ни к чему.
Ты что-то перепутал. Тот мой комментарий, который ты процитировал, относился к успешности в зависимости от религиозности. Или ты опять хрумак включил? Тогда всё понятно.
Всё, что мне нужно, я читаю без всяких советчиков.
Возьми почитай Гильгамеша в переводе Гумилева.Сразу станет понятно откуда растут ноги у иудаизма, а потом христианства и ислама.Эпосу о Гильгамеше более 5000 лет.
При чём тут ноги и Гильгамеш? Мы не про это говорим. Не надо мне давать нерелевантные советы, можешь читать хоть Авесту - мне без разницы.
Понятно. Надо идти в баптисты.
Иудеем быть хорошо, а баптистом лучше. Я в баптисты бы пошёл, пусть меня научат!
Тут опять путаница тёплого с мягким. Религия зачастую связана с каким-то народом или какой-то страной. Например, евреи веками проходили отбор на выживаемость, выживали самые успешные. А баптисты - это сплошная Америка, и они, понятное дело, успешные. Спрашивается: а в религии ли тут дело?
Ну ты не путай тёплое с мягким. Есть традиции, согласно которым человек автоматически становится христианином, мусульманином, иудеем, буддистом и т.д., в зависимости от окружения. А есть осознанное обращение к богу, в связи с какими-то жизненными обстоятельствами. Если 70% считаются верующими, то это вовсе не означает того, что религия играет в их жизнь существенную роль.
Это ты их почему-то причислил.
Ты и ответь на этот вопрос.
