То есть что значит "почему-то"? Санкции же, или ты не в курсе? Там хоть в долларах, хоть в рублях - без разницы, под санкциями сами расчёты между определёнными банками. Это вообще не про то, о чём разговор.
Нахрен ты мне сдался, опровергать тебя? Тебе заняться нечем? Тут человек создал тему с просьбой дать совет, ему все что-то пытаются посоветовать, особо не углубляясь в детали, чисто "рамочно". И тут явился такой теоретик, который всех построил, объявил им, что они все неправы и вообще ничего не понимают в программировании, и начал всех учить непонятно чему - каким-то своим соображениям.Весьма комичная ситуация.
Это ты тут всё перепутал. И в довершение написал какое-то выражение, вообще не имеющее отношения к PHP. Угомонись уже наконец, и не морочь людям голову.
Молодец! Ты делаешь поразительные открытия! Я тебе даже больше скажу, можно сказать любимой девушке: "Ты объект моего обожания!" И она от этого, естественно, не станет классом.Однако мы всё же говорим о конкретных вещах, и тут существует более узкая терминология: https://www.php.net/manual/ru/language.types.object.php
PHP: Введение - Manual
Так что, как бы тебе ни хотелось насрать человеку на голову, постарайся не выдавать суждения о том, чего он не понимает, если сам чего-то не понимаешь.
Вот это странно. JS по сути и предназначен для работы с DOM. Сами по себе конструкции типа alert(), не связанные с DOM, особо никому не интересны.
Вообще-то это лучше делать сразу, в контексте изучения PHP. Потому что PHP без ООП в наше время используется только на простейших сайтах. Даже в Вордпрессе, который в основном работает с функциями, используются и объекты.
Дык ТС это уже 100500 обрисовал. Вот, прямо с самого начала:
нюанс в том, что моя роль не в разработке, а скорее в решении оперативных задач.
Так как по большей части я имею дело с клиентскими сайтами и там вопрос обновления движка может быть не решен, а зрелый сайт там вряд ли будет на 8-ой версии, а значит смотреть и разбираться я буду в старом коде.
Понятно же всё. Основная задача - решать оперативные задачи, работая с кодом клиентских сайтов и немного с кодом своего существующего сайта.
Кодигнайтер отличается от других фреймворков своим минимализмом. Тебе дают минимум функциональности, необходимой для создания сайтов в MVC-парадигме, при минимальном объёме загружаемого кода, - а дальше "твори, выдумывай пробуй". В отличие от всяких Ларавелей, которые имеют более развитую систему своей функциональности и поэтому тяжеловаты для несложных сайтов, на Кодигнайтере можно создавать хоть визитки. Однако 3-я и 4-я версии существенно отличаются одна от другой (что мне чем-то напоминает Друпал, где что ни версия - так "новое слово").
А чё ты так возбудился? Вообще не терпишь возражений? Сними корону и остынь, Жорик. Я написал комментарий по поводу твоей сентенции:
Если там что-то на что-то похоже и чему-то подобно, то это вовсе не означает того, что "пых должен даться легко", ибо в этих языках непохожего больше, чем похожего.
Ну я понял, что ты сюда поржать пришёл. Хочешь, пальчик покажу? "Мы, Николай Вторый"... Корону сними! А потом пытайся изучать языки программирования.
В бутылку лезешь ты, а я просто высказал своё мнение по поводу "подобности и лёгкости", чтобы у ТС не возникало ложного представления о языке. PHP нужно изучать так, будто про всякие жабаскрипты вообще слыхом не слыхивал. Так будет легче.
Кодигнайтер вообще не имеет отношения к изучению PHP. Просто конкретный автор решил заодно обучить читателей созданию сайтов на примере конкретного фреймворка.
Совершенно разные языки и совершенно разные основы. Вообще мало чем похожи. Попробуй, например опустить точку с запятой в пыхе - и почувствуй разницу.
