Эта ДМЦА часто применяется от балды, поисковики даже не проверяют, прежде чем удалить страницу из поиска. Это проверено не раз на личном опыте.
Ты не заметил вот это предложение - но потратите много времени, прежде чем получите траф.Немного ошибся, судя по вашим знаниям, трафа будет ноль...
Причем тут будет трафик или не будет? Речь о том, что вдруг появляется сайт, где будет всё то же самое…
Не-не, а с чего это я должен что-то запрещать? Речь не об этом. А о том, почему сайту A можно выводить чужие труды на странице своего сайта, а сайту B вдруг нельзя? Это что за дискриминация?
То есть получается, что авторы этих изображений могут предъявить претензии владельцу google.com? Я правильно понимаю?
Серьезно. Берете с моего сайта изображение и ...платите за нарушение достаточно много. Т.е при тысяче чужих изображений, нарваться на авторство можно достаточно быстро
С чего это вдруг? Я же ссылку буду оставлять на источник. Что не так?
Внимание, вопрос: на странице какого сайта я получил ответ на свой запрос? ya.ru? Нет? Может быть, я перешел на uchi.ru? Тоже нет! Ответ: сайт, на котором я получил ответ на свой запрос - google.com. Хм, вот же удивительно! 😅
В смысле? Что по вашему значит: вы не поисковая система 😂?
У вас название темы совершенно о другом -
Это про контент. Полно копипаста в топе и Яндекса и Гугла, но потратите много времени, прежде чем получите траф.
...фильмы, игры, книги и изображения - за это обычно привлекают к суду и штрафу
Думаю сами разберетесь, чем контент сайтов отличается от - фильмы, игры, книги и изображения
Вы сейчас серьезно или как?
