~100К посетителей в месяц или ~3333 в сутки, если трафик мобильный, если в основном десктоп, то ~250K или ~8333 - смешно? Мне тоже 😁 и грустно одновременно.
Фильмы защищены авторским правом. Неужели так сложно понять? Однако, многие старые фильмы без проблем можно выкладывать на своем сайте. Так как правообладатель не возражает.
Тогда получается, что здесь имеются строки, которые вводят в заблуждение? (это из справки самого Гугла):
Что еще за ахинея? )
EdwardEdit, если я неправ, то в чем конкретно? )
По вашей логике, если я, будучи владельцем поисковых систем, в своих правилах укажу, что необходимо создавать уникальный и качественный контент (иначе - атата), а затем, через время, возьму всю эту информацию с чужих сайтов и размещу её на своём, это будет нормально? То есть, если я скачиваю фильмы из интернета, неважно откуда (это же всё в открытом доступе 🤭), сегментирую их на небольшие фрагменты и предоставляю доступ всем желающим воспроизводить эти фрагменты последовательно 🤓 на своём сайте, я ничего не нарушаю?
Смысл? Смысл в том, что текстовый контент, размещенный на неком домене в открытом доступе, по умолчанию не связан с этим доменом авторским правом или чем-то подобным.
То есть, другие сайты или ПС могут использовать цитаты с любых сайтов на свое усмотрение. Если владельцу домена не нравится, как контент используется ПС, он может запретить индексирование своего шедевра. Что не так?
В смысле, что не так? Вы оправдываете введение в заблуждение и далее финальный этап - воровство? А какой бонус лично вам с этого? Вы один из владельцев средств для деградацИИ? Или как?
Красивое
Ну в РСЯ тоже такое бывает, если посещала 300К-600К 😅, дожили, ютуб больше приносит, такого никогда не было…
это еще хорошо так-то
у тебя 23 руб за тышу показов , а у меня 16-19 руб за тыщу
за июль в среднем 17,5 в августе 18,7
Это хороший пример того, что будет, если не будет конкуренции. Дожили, что называется: цены за последние 4 года увеличились на 100-200% (на рекламу не знаю, на сколько), а на что-то и на 500%. Зарплаты вроде бы тоже подросли (в цифрах), а здесь все рухнуло на ~90%. И самое главное - тишина…
Суть в том, что это неправильное направление мысли, надо не загонять себя в условия, чтобы была необходимость скрывать 30K текста для пользователей и открывать для ботов.
А если хочется сделать платный доступ, но при этом оставаться в поиске?
С тем, что есть платный контент, а есть бесплатный. Доступно объясняю? ))
Нет, причем тут это? Я в принципе понял, что вы не улавливаете смысл. Или делаете вид 🧐?
Верно. Многие фильмы показываются совершенно бесплатно. А платный контент, разумеется за деньги.
А это вы от их имени (киностудий и правообладателей) такое пишете, или, может быть, состоите в их числе? Просто они почему-то не очень приветствуют такой подход, да и тот же Гугл отправляет в бан за такое. Вот жешь интересно, с чем это связано. Эх, что-то не стыкуется 🤷🏻♂️.
Так ведь Гугл не заставлял никого делать сайты. И вебы при желании могут запретить Гуглу индексирование своих шедевров.
Так и я не заставлял никого снимать фильмы. Что такого, что я буду показывать их совершенно бесплатно с указанием ссылки на источник - верно? Ну просто по логике один в один.
