Сам себя дополню - при такой схеме очевидно, что за разработку Punto Checker`а не придется платить столько же, сколько за разработку Windows.
Я немного поясню свою позицию.
Я вовсе не выступаю апологетом равной цены для разных сайтов. Это действительно глупо - брать с сайта о технологии изготовления сложных бензольных соединений столько же, сколько с сайта, продающего мобильные телефоны. Но вовсе необязательно завязывать стоимость работы на траффик, который никак не зависит от оптимизатора. Зачем? Если продвижение сайта требует большей работы, то это означает большее время, затраченное на нее. Отсюда вполне логично вытекает мысль об использовании повременной оплаты. По такой же схеме работают программисты - определяется количество человеко-часов, необходимых для выполнения работы, есть почасовая ставка (именно она может свидетельствовать об уровне специалиста), все это перемножается и выдается заказчику.
Я возражений не встречал. Более того, это более привычный способ для нормально работающего бизнеса.
Мне вот интересно - как работающие по оплате за траффик выставляют счета клиентам? Правда, совсем интересно, на каком основании производятся выплаты за достижение определенного места - скриншоты результатов поиска в бухгалтерию присылают?
Я, кажется, где-то слышал о двух годах. Могу ошибаться, но откуда-то ведь этот срок возник в моих мыслях :).
Ну, во-первых, за последние два года ситуация поменялась очень сильно.
А, во-вторых, Inktomi неоднократно упоминалось осенью, как один из возможных провайдеров поиска для Yahoo. Если такая возможность была буквально пару месяцев назад, то почему бы ее было не использовать?
У списка рассылки есть только одно удобство - сообщения сами падают в ящик. Уже попытка рассортировать их по времени вызывает головную боль, не говоря уже о том, что зачастую ответ на письмо может придти раньше самого письма.
Сообщение в листе вы можете читать, только подписавшись на него. При этом случайные глюки или недоступность вашего адреса лишат вас возможности получить часть писем, а в серьезных листах - таких, как ЕЖЕ-лист, вы будете автоматом отписаны при этом. И вы никогда не сможете прочитать сообщения в листе, написанные до вашей подписки. Никогда и нигде. Я уж не говорю о поиске по архиву.
Да, если сделать newsgroup, часть указанных проблем снимется - есть архивы групп, можно по ним искать и т.д. Только, господа, искать придется через www.
Великодушно извините дизайнера за его большую дизайнерскую глупость - он имел наглость использовать картинки в дизайне сайта.
Форум не глючит. В теме о vb code я не ответил только потому, что понять не могу - о каких пробелах идет речь и чем они жить автору мешают? Три дня сижу и тестирую все возможные теги. Никаких глюков не наблюдаю. Буду признателен, если мне кто-то это продемонстрирует наглядно.
Еще будут примеры глюков?
Посмотрел. Нажал на ссылку - перешел в заявленную тему. Как еще должны работать ссылки - ума не приложу.
Вот это вряд ли. Отношения разорвались два с половиной года назад. Вряд ли тогда (летом 2000-го года) кто-то рассчитывал нынешние варианты.
Это где вы, сударь, таких адвокатов видели? В детективах?
Ну и зря. Оптимизатор делал, потому что вы ему заказали это сделать.
Опять же - не пытайтесь завязывать оплату труда на росте дохода. Ну, почему моя зарплата должна зависеть от дизайна сайта, работы отдела продаж, скорости курьеров и т.д.?
А это большая дизайнерская глупость :). Страница не должна ссылаться сама на себя.
Исключение составляет использование якорей (anchor). Но и в этом случае Тема оригинален. Пожалуй, никто еще не ставил ссылок на якорь в самом якоре. И больше нигде. Это равносильно ситуации, когда ссылка на страницу ставится только на самой странице. Глупо, не так ли? Впрочем, это не последний ляп мэтра. И не первый.
В оплате за переходы зарыто полное бесправие оптимизатора. Нет возможности как-то контролировать реально сделанную работу. Это во-первых.
Во-вторых, что подразумевается под словами "разный результат"? Разная посещаемость? Так, пардон, уже ж давно договорились - мы не счетчики накручиваем, а целевой траффик приводим.
А в-третьих, приведу пример. В феврале месяце оптимизатор получает заказ от турфирмы на оптимизацию сайта. Выполняет заказ, выводит сайт клиента на приличные места, получает оплату за траффик. К лету все готово, но сайт падает в результатах поиска - потому что умные конкуренты обошли клиента. Работа сделана? Безусловно. Качественно? Да, ведь сайт был на нужных местах на момент окончания работы. Должен оптимизатор получить оплату? Должен. Но не получает - я имею в виду ту оплату, которую он заработал. Кого винить? Себя. Ибо стоимость работы никак не должна зависеть от траффика.
А не должна она зависеть, потому что, как уже говорил wolf, слишком много здесь факторов, которые от нас не зависят. От нас не зависит популярность темы сайта, от нас не зависит привлекательность описания сайта в результатах поиска по конкретному запросу. От нас не зависит, наконец, сезонность траффика - а она одна способна вполовину, как минимум, уменьшить оплату равноценного труда. Возьмитесь продвигать сайт, продающий кондиционеры :), и вы это почувствуете.
А это зависит... От того, платишь ты или платят тебе :).
mager, а ты, когда за дизайн сайта платишь, это фиксированная сумма или некая функция от поведения посетителя - будет он кликать, поймет куда, от CTR баннера и т.д.?
Вряд ли желающие появятся раньше середины января. Общая интоксикация, так сказать, помешает.
Будем думать - ближе к февралю определимся.
