Вообще есть последние дни какие-то проблемы в Сети - периодически недоступны сайты в России, причем на некоторых хостингах.
М9 колбасит, что ли?
Глядя на уже вторую статью, вызвавшую такую дискуссию, я хотел сказать именно это - если бы не эти статьи, парой десятков сообщений на форуме было бы меньше .
Тем более, что уважаемые участники очень интересно подходят к статьям - почему-то вы считаете, что здесь должны публиковаться только суперпознавательные статьи, в результате чего любая статья, которая может и должна быть обсуждена, просто потому, что есть в ней спорные моменты, действительно обсуждается- но как?! В первом же абзаце высказывается сомнение в полноценности автора статьи и моей, причем я оказываюсь самым виноватым.
vmegap
И ты считаешь, что ты вправе оспаривать положения статьи на основании этого опыта?
ИМХО, нет. Ты не работал над контентом и не оптимизировал основной сайт. Вместо этого сделал дорвеи. Как по-твоему, это является основанием утверждать, что контент ничего не решает?
mager
Теперь давай подумаем, что получится через несколько месяцев такой работы. Получится зеркало основного сайта, оптимизированное для поисковиков. Зачем тогда основной сайт?
Поэтому и говорят, что оптимизацию под поисковики надо начинать с первой строчки кода сайта.
И давайте поменьше максимализма. Высказывания образца "это вредная статья" или "это глупость" будут преследоваться - это не дискуссия, а ругань получается.
И не голословно - доказательства, пожалуйста, приводите.
Так дело просто в том, что Яндекс запоминает координаты слов, а не анализирует каждый раз документ заново.
ИМХО.
Ты топик читал? Или обрадовался возможности привести ссылку на свой сайт?
wolf
Вообще-то, по типографским правилам после запятой ставится пробел, а только потом пишется следующее слово.
Сорри, ошибся - search engines optimization
Может, стоило поработать над сайтом?
Аргументы, прямо сказать, слабые - "я вот ничего не делал и сайт найти не мог - а сделал дорвеи и все пошло". Зачем было делать дорвеи, когда стоило нормально поработать над сайтом?
6-я версия скрипта не генерит статические страницы. Так что, что тебе видно, я не понял.
Interitus
Ну, вообще-то, здесь не совсем подходящее место для подобного максимализма.
Давай так - докажи противоположное.
А я продемонстрирую тебе этот сайт.
По запросу "поисковые системы":
2-е место в Яндексе;
2-е место в Рамблере;
4-е место в Google.
По запросу "search engine optimization"
24-е место в Google - ИМХО, это очень неплохо для сайта, у которого этих слов на странице нет - только в title и alt.
У Апорта он так и называется - Aport Registration Robot.
А вот робота ASearch я тоже не видал.
