А по-моему, нет. Если поставить вопрос иначе "Если клиент получил в 20 раз больше доходов, то он и заплатить должен в 20 раз больше", то с этим, с натяжкой, но можно согласиться.
Согласись, что посетитель, пришедший по запросу "аренда квартиры" принесет больше денег клиенту (в среднем), чем человек, зашедший по запросу "обмен WM". Условно говоря, не надо сейчас лезть в статистику и выяснять, сколько раз в месяц, что спрашивают.
Но при этом, первый запрос задается в 10 раз реже.
С другой стороны, завязывать оплату труда оптимизатора на доход клиента нельзя - я могу, конечно, посоветовать клиенту переделать форму заказа, исправить что-то на сайте, но реальная-то моя функция иная - привести людей на сайт. Даже не так - сделать так, чтобы к клиенту могли придти люди. Грубо говоря, продать ему показы. А не клики, как тут многим хочется :).
Опять двадцать пять.
Востребована тематика согласен. Вот только единственный это форум. Нет другого. И не могу сказать, что меня это радует - ибо это значит, что все специалисты по оптимизации здесь, следовательно, их всего ничего.
И ты так и не понял главного возражения - почему мэйллист? Он намного более неудобен вебфорума. Есть только один случай, когда рассылка удобнее форума - при мобильном доступе в Сеть, когда скорость доступа ограничена и недостаточна для серфинга. Но, извини меня, я очень сомневаюсь, что
Так в чем ты видишь преимущества мэйллиста перед форумом?
И второй вопрос, в котором ты просто не видишь сложностей, как я понял - кто будет писать в рассылку?
Ты считаешь, что ты ответил на вопрос? Тогда ответь уж и на очень скромное дополнение к нему - а откуда они узнают, куда писать свои вопросы и свои ответы?
Там нет линейной зависимости, Леш. Т.е. объем работы примерно процентов на 15 больше, максимум.
mager, это правильный подход. Неправильным он станет тогда, когда оптимизатор будет работать на грани или за гранью фола. Тогда, разумеется, ни один клиент не согласится заплатить.
Я же не собираюсь зависеть от тематики клиента, моя работа одинакова и для запроса, который делается 1000 раз в месяц и для запроса, который делается 20000 раз в месяц. Почему в первом случае я должен заработать в 20 раз меньше?
Ты ставишь все с ног на голову. Вот тебе пример твоих действий. Тебе нужно купить компьютер. Ты не читаешь рекламу, не просматриваешь журналы, не советуешься с друзьями, ни, в конце концов, у продавца не спрашиваешь. Нет, вместо этого ты сам идешь работать продавцом в магазин - это в лучшем случае, или открываешь магазин по продаже компьютеров.
А ты спрашивать пытался? Я вот что-то не припомню, чтобы человека, задавшего вопрос, отослали в поиск без указания хотя бы примерных координат. Уж раздел-то всяко подскажут.
Ну, что значит "попробуй найти"? 😡 Ты пробовал? На сервере стоит лучший поиск из возможных - если хочешь, давай спросим в Яндексе, сколько экземпляров такого поиска они продали. Вряд ли наших с тобой пальцев не хватит для пересчета количества серверов, где он стоит. Уж извини, я потратил не одну неделю на то, чтобы все, что здесь есть, находилось поиском, и слушать теперь подобные высказывания, демонстрирующие нежелание автора сделать два клика в собственных интересах, просто не желаю.
Да с чего ты взял, что посещаемость этого форума может гарантировать успешность мэйллисту, о котором вообще впервые разговор на форуме зашел? Кто туда будет писать, ты подумал? Ты что, считаешь, что большинству участников форума делать нечего, кроме как на форумах распинаться?
Так LogAnalyzer 7.0 вроде именуется как Analysis Series...
А у протестантов те же праздники :).
Скорее, наоборот, для них это праздник - поэтому работу в виде дэнса они придумывать не хотят.
Я бы вообще ничего не просил. Стоимость услуг по оптимизации , как правило, не зависит от посещаемости.
Для начала неплохо бы научиться свистеть на 2400 :)
Да, абсолютно корректно все отображается - и в списке рефер URL и отдельно в отчете по запросам.
Кстати, не обратил внимание - в Options все, что я писал выше, настраивается удобнее, без лишних лазаний по keywords.ini.
