Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

euhenio, они согласны на девять десятых.

Я прокомментирую немного, чтобы меньше веселых вопросов возникало.

Идеальная схема предоставления услуги мне видится так:

Клиент направляет заявку с указанием сайта, возможно, каких-то специфических вопросов, имеющихся у него.

Я, в течение нескольких часов, исследую ситуацию, делаю какие-то выводы и т.д. и уведомляю клиента о времени возможной консультации.

Клиент оплачивает консультацию и звонит мне (это реально не очень дорого - при звонке из Москвы, Питера, Белоруссии, в рабочее время в будний день - $20. Если потерпеть со звонком до 20:00 по Москве, сэкономит долларов 5.)

В течение часа мы общаемся, я сообщаю клиенту свои выводы, даю рекомендации, он имеет возможность уточнить что-то и т.д.

Почему эта схема мне кажется идеальной?

1. Клиент, не нуждающийся в полномасштабной помощи оптимизатора, довольно быстро получает необходимую ему помощь и может продолжать работать. Даже, если через месяц он обратится еще раз, проведя какие-то работы на сайте, это все равно ему выгоднее, если у него уже есть человек, который занимается сайтом.

2. Я не делаю много рутинной работы. Что интересно, на мой взгляд, это выгодно и клиенту, - ибо он не оплачивает в данном случае лишнюю время, потраченное на подготовку отчета.

3. Во время консультации он имеет кучу возможностей уточнить вопрос, задать еще вопросы, предложить новую проблему и т.д.

По поводу ICQ - с чего вы взяли, что так лучше?

1. Так дольше. Минимум раза в два. Это не просто увеличивает время консультации - это способно ухудшить ее качество. Ибо удвоение времени на саму консультацию может привести к сокращению времени на подготовку к ней.

2. Возрастает риск технических проблем во время консультаций. Ляжет, к примеру, сервер AOL - кто виноват? Телефон - штука все же испытанная. Хотя и недешевая. Относительно.

Еще вопросы?

ЗЫ. По "секретному" телефону первым делом поинтересуются вашей заявкой, потом состоянием оплаты. Только потом начнется нормальный разговор.

Есть казаки. В России.

Есть козаки. В Украине.

И есть К'озаки. В Одессе.

если они напрямую запрещают подобные проги?

Да не запрещают они подобные проги. Они запрещают автоматические запросы к своим серверам - и это правильно, ибо ресурсы серверов - есть живые деньги поиска.

А уладить вопросы с ними можно.

wolf, вроде собирается родиться такой сервис в легальном виде. Stay on line.

Непонятно, на каком этапе склеивается, ладно бы это происходило при построении гипотез о склонении неизвестного слова, но ведь оба слова известны словарю.Ясно, что где-то в морфмодуле или индексаторе срезали угол, но где точно, неясно.

Видимо, опять они... Тахионно-лептонные поля снова в бою :).

например покупка квартиры или ремонт автомобиля или еще какая-то сложная операция требует наличия специалиста по теме. Почему? да потому что так правильней, легче и скорее всего дешевле.

Некорректный пример. В вашем случае скорее стоит говорить о фермере, который отказывается покупать посадочный материал - для этого, мол, специальный человек нужен.

Подумайте еще раз - почему для управления баннерообменом вам не нужен человек, а чтобы купить показы - без него не обойтись?

Да, Муса Мотос или Независимость не будет вешать плакаты Даймлер-Крайслера, а вот какой-нибудь сервис или салон, не имеющий статус официального дилера, вполне может повесить такие плакаты.

Вы, похоже, не чувствуете смысла моих примеров. В случае с сервисом или салоном, который не является официальным дилером, он в любом случае не повесит рекламу марок, которые он не продает. Потому что, отсутствие рекламируемой таким образом марки в салоне будет побуждать клиента уйти.

Если же это салон, в котором продаются и Вольво, и Мерседес, то нет смысла говорить о конкурирующих марках. Повесит ли такой салон рекламу другого салона? Нет, конечно. Зачем рекламировать конкурента?

Для того чтобы не терять посетителя как покупателя, предпочтительно меняться с сайтом непрямого конкурента, чей товар не является на прямую конкурирующим, но является схожим по тематике. Например, с сайта продажи автомобилей на сайт запчастей, которые первый не предлагает.

Сайт - возможно. А вот предприятию по продаже новых автомобилей я бы не советовал рекламировать на своем сайте запчасти к машинам. Надо бы и голову на плечах иметь.

vjazanie, честно говоря, (только не обижайтесь), у вас каша в голове. В одной теме вы доказываете, что продвижение с помощью поисковиков не имеет смысла, в другой - что кнопки очень полезны для продвижения. Логики нет никакой.

Затем, что к трем копейкам придется нанимать специального человека, который будет за это дело(именно за интернет) отвечать. А обмен висит на сайте и сам работает.

Простите, обменный баннер сам на страницу повесился? И сам себе откручивается, сам таргетинг выставляет? Почему простая операция - покупка показов - требует, по вашему мнению, специального человека, а вся остальная работа по баннерообмену - нет?

Вот потому, что на сайтах знакомств CTR больше, они-то и вычеркиваются из любых бизнес-баннерных сетей.

А вы в курсе, что западные программы типа AdultFriendFinder - одни из самых успешных партнерских программ?

Кстати, если вам непонятно, почему коммерческие сайты "не имеют права", как здесь выразились, вешать баннеры, приведу пример из оффлайна - вы представляете себе рекламное агенство, офис которого обклеен рекламой конкурентов? Как вам понравится автосалон Вольво с постерами Мерседеса на стенах?

Баннеры - суть средство обмена посетителями, следовательно, это дыра, через которую может уйти посетитель с сайта. Пока речь идет о некоммерческом сайте, реклама на нем может сработать по-разному. Но коммерческий сайт обязан всех посетителей считать потенциальными покупателями и потерянный по баннеру посетитель - это недополученный доход сайта.

Аналогично - не видать дэнса...

попами пуганая

там иначе было - "кулаками стрелянная..."

А разве на каком-то съезде, одна женщина-депутат, с трибуны не заявляла, что в СССР секса нет?

Нет, это не на съезде было. Про секс заявляли на телемосте.

Мало того, по глупости своей имел неосторожность отказаться.

От чего же тогда

Сейчас в 3 раза больше.

?

Всего: 9922