а поточнее нельзя ревеню? Вроде прозрачная фирма, белая...
Я что-то не видел официального объявления результатов последнего года. Не думаю, что аналитики смогут сказать точнее без них. В отличии от остальных, Google нет нужды делать из этих результатов информационный повод, анонсируя выход на окупаемость. Так что, думаю, результаты мы увидим через месяц, не раньше.
Не поделюсь. Не знаю просто. Готов поклясться на searchenginewatch :), что никогда ничего не делал, чтобы улучшить индексацию динамических страниц на сайте.
С другой стороны, вполне возможно, что Миша Костин специально отслеживает ход индексации именно этого сайта в Апорте. Не просил. Миша подтвердит, если захочет.
Какая-такая особенная оптимизация нужна для этой поисковой системы, при условии, что по однословному запросу сайт в Я. на первом, а в Р. на втором?
Хм... При чем здесь Рамблер? Ясно, что там на втором месте не за счет оптимизации страниц.
То есть экстраполяция произошла с понижением? Логика?
Да, и логика тут прямая - страница внутри директории (/smth.html) обычно имеет PR на единицу ниже по сравнению с корнем директории (т.е. /). Так оно обычно выходит при естественном просчете PR.
Есть два варианта - либо домен существовал ранее (до последнего дэнса), соответственно, у него есть PR, отсюда и PR новой страницы - он просто экстраполирован баром от корневого PR самого домена, либо домен PR не имел - тогда становится интереснее. Ссылки-то и на пустой домен могут возникнуть, но вот появиться до дэнса PR вряд ли мог.
Я что-то не видел официального объявления результатов последнего года. Не думаю, что аналитики смогут сказать точнее без них. В отличии от остальных, Google нет нужды делать из этих результатов информационный повод, анонсируя выход на окупаемость. Так что, думаю, результаты мы увидим через месяц, не раньше.
site:domain.com - это был запрос в Altavista, кажется. Внимательнее читайте.
не поделитесь??
Не поделюсь. Не знаю просто. Готов поклясться на searchenginewatch :), что никогда ничего не делал, чтобы улучшить индексацию динамических страниц на сайте.
С другой стороны, вполне возможно, что Миша Костин специально отслеживает ход индексации именно этого сайта в Апорте. Не просил. Миша подтвердит, если захочет.
Хм... При чем здесь Рамблер? Ясно, что там на втором месте не за счет оптимизации страниц.
как с этим быть???
Может, и не любит. Но кушает. Проверено. По крайней мере, весь этот форум съел без проблем.
К вопросу об отсутствии траффика с Апорта - http://top.mail.ru/stat?id=293670;what=refer;period=2
Третье место по среднесуточным реферам - по логам тенденция аналогичная.
Может, все же не Апорт виноват? :)
Чего не было - домена или PR?
Да, и логика тут прямая - страница внутри директории (/smth.html) обычно имеет PR на единицу ниже по сравнению с корнем директории (т.е. /). Так оно обычно выходит при естественном просчете PR.
Т.е. на данном домене?
Есть два варианта - либо домен существовал ранее (до последнего дэнса), соответственно, у него есть PR, отсюда и PR новой страницы - он просто экстраполирован баром от корневого PR самого домена, либо домен PR не имел - тогда становится интереснее. Ссылки-то и на пустой домен могут возникнуть, но вот появиться до дэнса PR вряд ли мог.
Кстати, довольно часто бот Inktomi не любил индексировать сайты, если не находил robots.txt. Но это давно в прошлом.
wolf, ты прям как учитель вопросы задаешь... :)
andre, так об этом еще на конференции в ноябре говорилось.