При всем уважении к Носику, его корреспондент лопухнулся. Как это им удается - как только речь заходит о поисковиках, начинаются не просто ляпы - какой-то сон в летнюю ночь.
Данный патент, во-первых, не является первым патентом Google.
Во-вторых, он не описывает PageRank. Патент защищает
Вкратце - речь идет о способе увеличения релевантности на основе взаимных связей между элементами первоначального набора. При этом специальный компонент анализирует первоначальный набор (читай - выдачу) и переранжирует его, исходя из цитируемости внутри данного набора.
Совсем простой вывод - в случае применения этого способа будет выгодно иметь ссылки с сайтов, высоко ранжированных в поиске по данному слову.
А желающим поверить Ленте стоит подумать - заявка на патент была заполнена в январе 2001 года. Google стартовал в 1998 году. Неужели авторы позволили себе запустить проект, не защитив его технологию патентами? :)
Месяц, как минимум, должен пройти. А то и больше.
Отказов они раньше не присылали. Впрочем, они вообще не сообщают о результатах рассмотрения заявок.
Cossack, табличку-то переверни.
На самом деле линейной зависимости там нет - я встречал сайты с сотней ссылок, ведущих на них, и PR=7/10.
Почему? В последнее, как раз, время их робот очень активно бегает.
Ну, покупать компанию, чтобы прибить ее окончательно, никто не будет. Кстати, в одном из постингов на WebmasterWorld кто-то писал, что был в Альтависте и там народ с подъемом работает, так сказать, расцвет энтуазиазма и ожидание новых свершений.
Не путайте объективную оценку с ценой. Попросту говоря, сумма, уплачиваемая в период бума, не является реальной ценой. И никогда не являлась. Остается позавидовать человеку, который продал Альтависту за такую сумму - он успел поймать момент.
Ну, лично мне очень нравится нынешний PR у Searchengines.ru - 6/10. Конечно, хотелось бы дотянуть до 7/10, но, объективно говоря, значимость ресурса не такова, чтобы догнать Яндекс по этому показателю.
Я что-то в упор дэнса не заметил... Неужто уже прошел?
В журнале вычитал? :)
Судя по интервью директора компании в последнем "InternetUA", они планируют быть торговой площадкой для промышленных предприятий. Хотел дать ссылку на сайт журнала, но он, видимо, с бумагой поссорились - до сих анонсируют январьский номер.
Ну, это зависит. Если на Searchengines.ru всерьез рекламировать какие-то семинары, то они вполне окупятся, окупив тем самым и сайт. Другое дело, что это могут быть немного не такие семинары, как те, что проводятся сейчас - но последний семинар, насколько мне известно, окупился, даже более чем.
Зря боялись.
А посещаемость для отраслевого ресурса неплохая.
Что касается окупаемости проекта - а что, фирма убыточна на момент? Если хочется добиться окупаемости именно сайта, то, очевидно, надо разобраться, что надо от сайта. Если проект ориентируется на участников рынка, то эффект будет не от прямых каких-то вещей, типа продаж и т.д., а от влияния на рынок, предоставления полезных сервисов и т.д.
Я особо не приглядывался к сайту, но не вижу ничего невозможного в его окупаемости. Если силами сайта вы раскручиваете выставки и они приносят прибыль, то очевидно, что сайт работает.
Я ничего особо не думаю. За эту неделю выдача менялась раза три, так что, это более похоже на сливание базы с последующими глюками.
Кстати, не пора ли нам начинать отслеживать Яндекс-Дэнсы? :)
