Я разозлен.
У этого имбецила есть мозги, интересно? В общем, он идет, куда положено.
Да читайте форум, сколько можно повторять?
Апорт для каждого сайта расчитывает квоту на индексирование - об это Миша Костин говорил еще на конференции. Квота зависит от ИЦ сайта. Квота на динамические страницы с конкретного сайта может вообще быть нулевой. Если квота на весь сайт не выбрана статикой, то индексируются динамические страницы. Если выбрана - повышайте ИЦ.
С указанного сайта проиндексировано 5 страниц. В каталоге Апорта сайта нет. В каталоге Яндекса, кстати, - тоже. И что дальше вы хотите? Может, имеет смысл поработать над обменом ссылками, добиться включения в каталоги?
А потом выясняется, что продаж не было в принципе, отчет составлен дружественным аудитором и трест лопается. Это ж АМЕРИКА. In baks we trust.
Ну, на данный момент там всего одна точка будет - смысл рисовать.
Т.е. я не уверен в наличии таких данных за прошедшие почти два года. С другой стороны, если они есть, почему бы и нет...
Да, согласен. Попробую переделать.
Смотря какие работники. У меня на предприятии, например, был человек, лучше меня знавший бухучет - работал главбухом. А был досконально знающий подъемные механизмы - работал главным механиком. И что?
А вот сие вопрос. Решение принимать будет руководитель. И для него строгость соблюдения принципов usability на сайте вовсе никакого значения не имеет.
Iva, давай рассуждать логично - речь идет о нормальных коммерческих проектах. Если сайт сделан только потому, что шеф хочет сайт, то причем здесь коммерция?
А, там же нумерации нет :).
Нет, там 200 запросов. Первые 200, не больше.
Нет, не планируется. Зачем? Технически несложно и 50000 запросов выложить, но смысл в этом отсутствует напрочь.
Вот-вот. А сколько есть в РУнете сайтов, содержащих ценную информацию, до которых нельзя добраться не через флэш?
И что такое 35000 новых ссылок для базы Рамблера?
Они давно это планируют.
Но вот особой ценности от индексации навигации на флэше я не вижу.
