У всех трех отсутствие кнопки является нарушением регламента.
Если это полная копия - то надо добавить в поле "Синонимы вашей страницы". В противном случае заходы на opera.xxx.ru не будут учитываться как заходы на главную страницу.
Использует на всю катушку. "Нечто подобное" называется "каталог Яндекса".
Повторяем - это вторая и далее страницы поиска. Если сайт выводится на них, то и реферером будут эти страницы.
Антон, спасибо за большой постинг. Вместе с тем, разумеется, имеются возражения.
Я бы согласился, если бы при этом не знал двух фактов:
1. Вы, если я не ошибаюсь, были на конференции в ноябре прошлого года.
2. Александр представлял на этой конференции два доклада, один из которых частично затрагивал тему оценки результатов продвижения, второй - был полностью ей посвящен.
Я берусь разработать методику, по которой определенные сайты всегда будут находиться на определенном мною месте в таком рейтинге. Думаю, вы понимаете, что аргумент в виде "стабильности списка лидеров" вовсе не является аргументов в пользу правильности методики.
Опять же, нелогично. Опросы не могут служить основанием для расчета популярности систем - они нерепрезентативны. Ну, как можно сравнить данные Спайлога (отрабатывающего несколько десятков миллионов запросов в сутки) и голосование, в котором участвовали несколько тысяч человек? Давайте действовать иначе - Яндекс отрабатывает в сутки порядка 3 миллионов запросов уникальных пользователей. Рамблер эти данные не открывает. Можно предположить, что миллиона полтора он точно делает. Почему вы не взяли эти данные - их не так уж сложно получить?
Странно, обычно приходится доказывать, что люди пользуются Рамблером и Апортом :). Я не шучу - мне крайне редко приходится слышать высказывания о непопулярности Google в Рунете.
239 запросов за последний месяц. Почему не взяты другие - непонятно.
В общем и целом - методика производит впечатление муляжа, рассчитанного на клиентов. Я одного клиента убил наповал расчетом стоимости одного покупателя в сравнении с его же торговой наценкой. Всех расчетов - три строчки, а эффект...
У вас очень много субъективных допущений в описании. Про опросы я уже говорил - нельзя им доверять. Возьмите глобальную статистику большинства счетчиков - она доступна, по крайней мере, у Спайлога и Rax.ru. Сравните открытую статистику поисковиков. А про составление ядра запросов и так все понятно - это не субъективная вещь. Либо вы выбираете реальные запросы, либо придумываете их сами. Во втором случае ждите шишек.
А есть ли смысл декламировать столь запоминающееся название целиком? Те, кому позарез надо найти именно данное предприятие, его безусловно найдут.
Те же, кому надо найти поставщика окороков и горбуши, пойдут к конкурентам.
В сентябре это был тестовый хост. Но тогда, когда его вытащили на свет божий, база с него на www не пошла.
А сейчас, судя по всему, именно с него выкатывается новый индекс. WMW с пятницы гудит по этому поводу...
Нет, это глюк на Яндексе.
Вообще-то, первый раз www-sj вылез в сентябре месяце, когда Гугл переколбасился впервые.
Забавно, что сейчас выйдет...
Кроме того, не стоит забывать - Рамблер по умолчанию показывает рейтинг главных страниц, а не всего сайта. Т.е. главное показание счетчика - это число людей, зашедших на главную страницу, а не пришедших по ссылке вовнутрь сайта.
