Да, поиск не работает, и мы это знаем.
Тут у нас после перезагрузки сервера многие баги вылезли, фиксим понемногу.
Почему же не поменялось? Увеличилось число сайтов, участвующих в рейтинге и в баннерной сети, кроме того, увеличилась посещаемость этих сайтов - УАнет-то растет. И то количество серверов, которое было, вообще-то, достаточным год назад (с натяжками, но достаточным), теперь уже просто мало. Надо ставить новые серверы, надо разносить по ним проекты - а кто это будет делать, если все разработчики ушли?
spark, а traceroute сделать слабо? У меня он куда-то в район Golden Telecom уходит.
Да и смысл переезжать в Одессу нынешнему порталу, вернее, тому что от него осталось? Еще Гончарову с Тимохиным имело бы смысл вернуться - здесь они начинали. А Цокуру зачем ехать в другой город?
spark, ты в каком Киеве живешь? :)
Пинг из Одессы в Киев переехал году в 2000-м и больше никуда не трогался. То, что они сейчас считают паршиво, так это у них серверы виснут. Чего б им не виснуть, если там всего полчеловека работает... У меня на выделенке главная страница Пинга (при ping=40ms) грузится дольше, чем гораздо более далекий Яндекс...
Поправьте меня, если я не прав, ибо я не специалист в SQL.
Как мне кажется, практически все решения, использующие SQL, изначально являются надстройками над одним оператором SELECT. Т.е. если вы реализуете какие-то дополнительные возможности вроде поиска по всем формам слова или нечеткого поиска, то это выливается в итоге в большое количество SELECT`ов, результаты которых приходится складировать в отдельной базе и потом искать среди них наиболее релевантные. Глобальная система от такого количества запросов к базе просто повесится. Корпоративная искалка может выдержать - только благодаря малому количеству обращений, быстрому доступу через локальную сеть и мощному серверу.
Я не прав?
Ребята, имейте совесть - это сборник из 200 страниц довольно специального текста. Причем выпущенный в довольно сжатые сроки. Стилистическую правку в таких условиях сделать просто невозможно. Учтите, что корректору следовало хорошо разбираться в предмете.
Кстати, кое-где корректора было слишком много - в докладе Амилющенко исправлены сознательные ошибки в запросах, на которых акцентировалось внимание в докладе. Хорошо еще, что выжил доклад Паши Ряйкконена, целиком посвященный опечаткам.
Игорь, кстати, я так и не понял - отредактированная стенограмма участникам конференции пошла или нет? Кажется, в "Пятом океане" кто-то говорил, что так и не получил ее.
Миш, извини, но вчера поздравить не смог. Присоединяюсь сегодня :).
Эх, народ, народ...
Практически не думал над ответами, да и "Бегуном" я не так часто пользуюсь... 43 очка.
2 Басов - Леш, с тебя футболка :).
Тебе напомнить, как этой страной управляли, не выходя из растительного состояния?
Не переживай, пройдет. Я тоже такое наблюдал несколько дней.
