вовсе не проходит весь российский трафик через М9.
Мой почтовый траффик вообще к М9 никакого отношения не имеет. А спама получаю не меньше остальных.
Сколько писем может прочитать в день один агент спецслужб, обученный скорочтению? Пусть 10 в минуту (если письма по 2 Кб), 600 в час, 5,000 в день.
Письмо на два килобайта - это один полный экран в Бате... Т.е. строк 20, как минимум. А технике скорокликанья и быстропрокрутки кто такого агента научит?
На самом деле там распределение очень неравномерное (есть отморозки вроде меня со 100-150 письмами в день).
Ну, ерунда какая. Есть еще отморозки вроде меня, у которых только траффик от дискуссионных листов может зашкалить за эту границы (ЕЖЕ-лист иногда как разфлеймится, мало не покажется), а многочисленные notification от форумов, новостных сайтов и прочего...
Авторы статьи, мягко говоря, выдают желаемое за действительное.
Можно, конечно, представить себе людей, выписывающих эти данные из доступных газет и журналов. Существуют и программы, автоматически выискивающие и собирающие эти данные из сети в форумах, интернет-аукционах, сайтах знакомств и т.д. Но тут есть одно но: для этого эти адреса должны быть явно оставлены в том или ином виде.
СОздается впечатление, что все юзеры очень умные и явно адреса не оставляют. АГА, ЩАС! Пройдясь самым примитивным роботом по Рунету, можно накопать пару миллионов адресов. К тому же, логика формирования адресов проста и даже примитивна - если есть адрес vasya666@mail.ru, то с вероятностью в 99% существуют адреса vasya@mail.ru, vasya66@mail.ru и т.д. Действительность адресов проверяется коротким запросом к sendmail. Благодать! :).
Ну 1000 не 1000 а штук 200 есть - мы как раз балансируем между 1й и 2й страницей Рамблера (аналитика) так что наверное есть за что побороться!
Ну, вы бы посмотрели вначале, за что есть побороться... Сайт на первой странице этого раздела получил с Рамблера сегодня аж два хоста... Оно вам так сильно надо?!
Если "проблема" видится в том, что робот сожрал много одинаковых страниц - то это не проблема и бана из-за этого не будет. Это проблема робота и самого Яндекса, качать дубли - удовольствие небесплатное.
Сайту это никак повредит - в худшем случае каждая из проиндексированных страниц будет видна в базе отдельно, в лучшем - идентичные документы склеются.
Яндекс сам разбирает ссылку по директориям и пытается пройти по всем директориям.
Нет, он этого делать не пытается. Причину осведомленности легче найти в другом - Яндекс-Бар стоит? С включенным баром по таким адресам ходили?
Я не ходил смотреть, что именно катит Яндексу - но Яндексу может покатить пара ссылок на ваш сайт со словами Skoda Fabia... Рамблер же этого не поймет.
Я просто сравнивая с результатами Яндекса. Я не говорю что они должны быть идентичны, нет. Но, скажем так: если в Яндексе мы на пятом месте по какому-то КС, то от Рамблера я бы понял места от первого до пятидесятого. Лишь бы был. Но ведь нету!!! И так по нескольким десяткам ключевых слов!!
А в Google? А в Апорте? У каждого поисковика свой алгоритм, поэтому сравнение в принципе бесполезно...
Насколько я понимаю по-английски, site и web site - могут означать разные вещи (site слово старинное, означает совсем не сайт в интернете, в отношении фирмы может означать просто офис или стенд на выставке).
Боюсь ошибиться, но, по-моему, site - есть сознательный mispelling слова sight, что довольно часто встречается у американцев (nite, luv, coz` и т.д.).
Оригинальное site в английском - слово действительно старинное, произносится [`sIt], происхождения французского.
227042 web site design
7290 web site design company
5098 site design
Нита, мне далеко сейчас лезть за статистикой, но я все же за ней слазил.
программы 30275
программа тв 12749
бесплатные программы 8080
программа телепередач 5096
программа передач 4229
скачать программы 3589
програмы 1565
Что это означает? А ничего не означает. Ошибки и малоупотребимые формы запросов не являются доказательствами чего-либо. В 90% случаев слово "site" употребляется в составе выражения "web site" - вот и вся причина мнимого отклонения.
Еще одно такое заявление и я в тебе разочаруюсь
Еще немного подобного тона и я перестану терпеть хамство от девушки, тем более в столь серьезной теме.
Да элементарно - страница-то вообще одна - showthread.php, только параметры разные...
Мой почтовый траффик вообще к М9 никакого отношения не имеет. А спама получаю не меньше остальных.
Письмо на два килобайта - это один полный экран в Бате... Т.е. строк 20, как минимум. А технике скорокликанья и быстропрокрутки кто такого агента научит?
Ну, ерунда какая. Есть еще отморозки вроде меня, у которых только траффик от дискуссионных листов может зашкалить за эту границы (ЕЖЕ-лист иногда как разфлеймится, мало не покажется), а многочисленные notification от форумов, новостных сайтов и прочего...
Авторы статьи, мягко говоря, выдают желаемое за действительное.
СОздается впечатление, что все юзеры очень умные и явно адреса не оставляют. АГА, ЩАС! Пройдясь самым примитивным роботом по Рунету, можно накопать пару миллионов адресов. К тому же, логика формирования адресов проста и даже примитивна - если есть адрес vasya666@mail.ru, то с вероятностью в 99% существуют адреса vasya@mail.ru, vasya66@mail.ru и т.д. Действительность адресов проверяется коротким запросом к sendmail. Благодать! :).
В качестве полумеры включен стандартный поиск форума, пользуйтесь. Что делать дальше - будем думать...
Ну, вы бы посмотрели вначале, за что есть побороться... Сайт на первой странице этого раздела получил с Рамблера сегодня аж два хоста... Оно вам так сильно надо?!
Да нет, реклама в Апорте - это нулевая ссылка, видимо.
Макс, а где у тебя тут запрещена индексация search.php?
Если "проблема" видится в том, что робот сожрал много одинаковых страниц - то это не проблема и бана из-за этого не будет. Это проблема робота и самого Яндекса, качать дубли - удовольствие небесплатное.
Сайту это никак повредит - в худшем случае каждая из проиндексированных страниц будет видна в базе отдельно, в лучшем - идентичные документы склеются.
Нет, он этого делать не пытается. Причину осведомленности легче найти в другом - Яндекс-Бар стоит? С включенным баром по таким адресам ходили?
Я не ходил смотреть, что именно катит Яндексу - но Яндексу может покатить пара ссылок на ваш сайт со словами Skoda Fabia... Рамблер же этого не поймет.
А в Google? А в Апорте? У каждого поисковика свой алгоритм, поэтому сравнение в принципе бесполезно...
Боюсь ошибиться, но, по-моему, site - есть сознательный mispelling слова sight, что довольно часто встречается у американцев (nite, luv, coz` и т.д.).
Оригинальное site в английском - слово действительно старинное, произносится [`sIt], происхождения французского.
7290 web site design company
5098 site design
Нита, мне далеко сейчас лезть за статистикой, но я все же за ней слазил.
программы 30275
программа тв 12749
бесплатные программы 8080
программа телепередач 5096
программа передач 4229
скачать программы 3589
програмы 1565
Что это означает? А ничего не означает. Ошибки и малоупотребимые формы запросов не являются доказательствами чего-либо. В 90% случаев слово "site" употребляется в составе выражения "web site" - вот и вся причина мнимого отклонения.
Еще немного подобного тона и я перестану терпеть хамство от девушки, тем более в столь серьезной теме.