Что именно? Ваши лихие приемы - title на 700 символов, table tricks, трехэтажные подвалы?
А, то есть вам честно жить бедность мешает?
Вообще, когда человек долго и умело флеймит на тему бессовестности конкурентов и только к 19-й странице признается, что и он не без греха, становятся ясными причины такого признания - понятно, что за несколько дней флейма терпение оппонентов иссякает и всё выше вероятность того, что собственные художества будут использованы против автора. Вероятно, об этом надо было думать раньше - до того, как начали учить этике других.
Пробовал в плане сдачи экзамена или использования My client center? Я себе сделал client center - очень удобно в куче все аккаунты смотреть. Экзамен сдавать пока не пробовал - надо документацию почитать, ролики посмотреть.
Они не первые. Именно по этому запросу еще неделю назад висели три объявления Sendflowers - на первом, третьем и пятом местах. Я интересовался в Яндексе - каждое объявление принадлежит отдельному аккаунту, заведенному на отдельное юрлицо.
Я уже много раз об этом слышал от разных компаний. Пять лет назад это был Сорикс, три года назад - именно на этом форуме - это был Валуйхост. Вам нравится подобная компания?
Кажется, я вел эту секцию. Не заметил особого опускания. Критика касалась того факта, что партнерские программы приводят к появлению дублирующих ресурсов - ну да, приводят. А бум баннерной рекламы в 2000-м году привел к созданию кучи форумов - они круто показы накручивали.
А изобретение автомобиля привело к появлению смога.
Я знаю кучу людей, ушедших от Лебедева.
Анар, вы вообще немного с реальностью знакомы? "На дядю Ашманова" работает крайне немного человек вообще - собственно, на конференции вы их всех могли видеть. Кажется, в Adlabs больше людей оптимизацией и маркетингом занято. Это навскидку - наверняка есть и побольше конторы.
Самое простое объяснение - что их туда специально отбирали. "Работа с кадрами" называется.
А вы спорили? Не заметил. Что я заметил - так это кучу голословных обвинений в адрес всех подряд, причитания по поводу засилья нехороших людей и гордые заявления "Не могу-де иначе".
Неправильно спрашиваете - видимо, еще не освоили тон морализаторства. Спрашивать надо так примерно - "В каких целях вы пиарили кодекс оптимизатора, а теперь защищаете спаммеров?". Это, в сочетании с отсутствием вашей подписи под кодексом, прекрасно характеризует вас как опытного и дальновидного специалиста, еще год назад предвидевшего, что кодекс останется пустой декларацией. Говорят, действует на клиентов очень неплохо.
Так что я не буду отвечать, зачем был нужен кодекс. Сами придумайте что-нибудь. Ну, например, что таким образом я получал инструмент для укрепления своего влияния на неокрепшие умы вебмастеров.
Скажите, а вы перестали выпивать стакан самогона на завтрак? Если перестали, то почему - перешли на коньяк?
Ротируются. Там не больше двух может быть.
Обойдемся без околичностей. Я сам покупаю рекламу в Бегуне и никому не посоветую отказаться от контекстной рекламы в нем. Более того, с недавнего времени Searchengines.ru входит в число "лучших площадок Рунета", транслируя ссылки Бегуна.
А продвигаться в "нечистоплотной" системе не претит?
Ну и кричите. Я никогда не призывал воевать с линкатором или подобными системами, не завлекал народ в казино и не приглашал на дискотеку.
Я , честно говоря, не в курсе, кто такие матаевцы. Как-то мимо меня прошло. В то же время вы явно преувеличиваете степень моей ответственности за деятельность моих рекламодателей. Это просто к сведению - я не несу ответственности ни за usability интерфейса Semonitor, ни за позиции в Яндексе клиентов Vipro, и за то, что кто-то будет разочарован вашими услугами - тоже никак не отвечаю.
Это плохо, да? Казалось бы, сидят такие скромные не идиоты, спам рассылают втихую - а их как специально гнобят, от грязи отмыться не дают.
Я не понял - вы их защищаете? Совсем какая-то странная послiдовнiсть выходит.
Вы всерьез считаете, что 80% поддержат непоследовательность и двойные стандарты? :)
Как к вам попали - так не шейте неэтичное поведение. А как человеку стало известно о факте вашей консультации у меня (что вообще-то не есть конфиденциальный факт), так
Что за каша у вас - одному вам известно.
Ощутимых или нет вообще? Кто взвешивать будет весомость и ощутимость?
Не надо демагогией зарабатывать авторитет. Спамер - это рассылающий спам. Поисковый спаммер - это забивающий поисковую базу неадекватной информацией и добивающийся ранжирования исключительно техническими методами. Скажем, текстами, невидимыми человеку.
А не тот, чье положение на рынке мешает осуществлению комплексов отдельных оптимизаторов.
Там нет фактов, увы. Там есть нудные разбирательства вообще с вынесением проблем саппорта Бегуна в публичное обсуждение. Приравнивать наличие проблем, которые так или иначе решаются, к фактам обмана - значит сознательно передергивать.
Я всего лишь предлагаю доказать обвинения в обмане, низком качестве трафика и т.д. Вы же утверждаете, что, продавая трафик с подобных доменов, Бегун вас обманул? Отсюда и вопрос - в чем обманул, что обещал, чего не сделал, доказательства, пожалуйста.
Цитата с вашего сайта -
Т.е. продавать продвижение на западные поиски вам аналогичная программа Google не мешает. Тут этика как-то тушуется и замолкает. Про что и речь - хорошо иметь такую послушную совесть.
Теперь вам следует извиниться перед Романом - вы его назвали спаммером, а он никогда подобным не занимался.
Матаевцев я убрал, потому что они не приходили :). Также не приходили ЮКОС, Аль-Каида и "Идущие вместе". Вообще, мир полон людей, кто не обращался ко мне за рекламой на сайте - мне всех следует перечислить?
Они обманывают клиентов, давая им нереальные обещания. Это как раз и есть неэтичное поведение.
У меня нет в руках стенограммы, но, кажется, подобные разговоры заводились. Подробнее стоит распросить Мишу Козлова - он вел дискуссию и поднимал вопросы. Я, вроде, не уклонялся от ответов. Хотя три года обсуждать этику бизнеса несколько утомительно.
