Это ничего - я помню, как от меня американский хостер потребовал копию паспорта или driver license.
За понты про лучшие площадки? Или за трафик? Кто обманывал рекламодателей? Факты давайте.
Вы покупали трафик с тематических площадок? Вы его получили - клики по вашим ссылкам делались с каталога Бегуна.
У вас есть противоположные данные? Приводите. Лично я вижу, что для того, чтобы попасть на ваш сайт, посетителю непонравившегося вам ресурса надо два раза кликнуть - на исходном сайте и в рубрике каталога. Это как минимум.
Т.е. за пределами Рунета ваша совесть засыпает? Хорошо иметь такую чувствительную к географическим границам натуру - можно и рыбку съесть и этике других поучить.
За слова о старой дружбе со взлетчиками стоило бы и извиниться. Они уже приходили.
Я не спрашивал про нормы. Я спросил кто кого обманывает - конкретно с приведенным в качестве примера сайтом. Если вам нужны законы, чтобы разобраться в этике происходящего, то вы немного спутали понятия.
Ежели уж colocation, то смотреть надо на количество и ширину каналов и стабильность работы датацентра. Но ни РТКомм, ни Корбина не предоставляют услугу dedicated, когда сервер арендуется клиентом, а не принадлежит ему. Или предоставляют, но очень невнятно - РТКомм что-то такое на сайте упоминает, но сложить цену все равно сложно.
Последнее - вообще мой личный блог и никакого отношения к оптимизации не имеет.
Еще имеется - это раздел новостей.
А к чему?
К тому, что каталог Бегуна размещен на различных доменах и это якобы подрывает авторитет Бегуна? Это, извините, фантазия, причем фантазия безосновательная и неумная. Заинтересованность посетителя, кликающего по ссылке на таком домене, мало чем отличается от заинтересованности посетителя, кликающего по ссылке внутрь каталога Яндекса, поэтому рассказы о низком качестве трафика с таких страниц просто лишены оснований. Качество трафика с таких страниц вполне укладывается в стандартные значения для любой тематической площадки. А то и превосходит их - каталог все же предназначен для поиска информации, так что пресловутая заинтересованность посетителя там выше.
Насчет авторитета - мне не приходилось наблюдать падения авторитета компании Verisign, в плошлом году пробовавшей подобную программу специально для припаркованных доменов. И что-то я не слышу гневных высказывании в адрес Google, несмотря на наличие у того специальной программы - Adsense for Domains - http://www.google.com/domainpark/. Что такое - своих кусать прибыльнее?
Или я должен плохо относиться к тому, что человек, которого я знаю уже лет пять, купил ссылки на подобных доменах? А что тут плохого? Обычная текстовая реклама. Ничем не отличающаяся (уж простите) от текстовой ссылки "Продвижение сайта Промо-биплан". И эффект похожий - рассчитанный на учет ссылочного ранжирования.
Или ему нельзя? Вам можно, а ему нет? Странная логика.
Или я должен возмутиться тем фактом, что, когда вы промахиваетесь мимо клавиш, набирая домены, то вы куда-то попадаете? А что плохого, что вместо отлупа эксплорера вы получаете каталог ссылок? Вас же не возмущает попасть на google или msn, ошибясь в наборе домена - так что вас оскорбляет в попадании на копию каталога Бегуна?
Ах, это киберсквоттеры? Бред, вообще-то. Имеет место регистрация домена, схожего по написанию с известным. При этом схожесть не используется в целях обмана. Пользователь не попадает на копию Яндекса. Вместо сообщения об ошибке он видит другой сайт. В чем проблема? Кто кого обманывает?
Если хотите, мы и о двойных стандартах поговорим. Чуть позже, ок?
У меня такое ощущение, что обида на Рому и есть первопричина этих разговоров об этике.
Понимаете, Анар, впечатление такое, что чувство в данном случае присутствует, а вот подвести под него какие-то рациональные доводы не получается. И неясно - что именно Вам надо от людей?
В случае с "Бегуном" ощущение такое, что всё это - плохо организованная кампания. Количество и одновременность появления людей, с завидным упрямством тыкающих в каталог "Бегуна" в разных местах и одинаково глухих к разумным аргументам, другого варианта даже не оставляют в качестве возможного.
Упрекать же Романа в том, что он купил размещение ссылок на свой сайт у кого-то, кто Вам не нравится, нелепо.
Анар, чувствуете, как вас не понимают? И я, если честно, не могу понять - почему вас так волнует проблема существования "нехороших", с вашей точки зрения, вещей на рынке - будь-то фирма, метод или еще что-то.
Одно из двух - либо эти вещи отомрут сами, либо останутся жить. Если останутся - значит, они жизнеспособны, на них есть спрос, качество удовлетворяет клиентов.
Мне тоже иногда говорят - а вот у тех дешевле. Что несложно, поскольку у меня очень дорого. Я соглашаюсь - дешевле, мол. Те, кто хочет деньги экономить, идут к тем, у кого дешевле. Остальные платят деньги :).
Вот на методы мне не указывают. Черт их знает почему :).
Ну, вообще-то Мастерхост ничего не ставит. Мы получили заказанную FreeBSD и дальше настраивали сами.
Тебе, может, и не надо. Это надо Агаве. Чтобы, когда сервер упадет из-за полетевшей памяти или диска (например), прибежать к серверу и заменить.
Или, чтобы когда сервер зависнет до отказа повиноваться командам с консоли, подойти к нему и сделать hard reset. На ракшаке, где до этого был этот форум, аппаратный ребут выполнялся по заявке в течение 10-15 минут.
А теперь представь, что саппорту для ребута надо проехать пол-Москвы, оформить пропуск и только потом заняться работой.
Логи смотрите. В 90% случаев это связано с дауном сервера или сайта.
Без флейма, пожалуйста.
