Точно не из-за старого ВП. Возможно большая часть ссылочного отвалилась, но обнуление пр это бы не вызвало...
У меня к примеру сайт ПР 4 много внутряков пр 3-1, после АПа пр 4 остался, а внутряки стали пр 2-1, но их также много (причём увеличилось количество), хотя очень много ссылок давно отвалилось. И это учитывая то, что дохрена продажных ссылок появилось с момента предыдущего АПа.
Так что могу лишь сделать вывод, что глюк или что-то ещё, короч смиритесь и ждите следующего АПа.
p.s. надоели такие темы типа "почему тиц не растёт/упал", "почему пр не растёт/упал", и что характерно для таких тем — никаких вводных данных, только сам факт, что не растёт/упал...
Vamerah: Если дать заим на 365 дней, то процентов набежит: 0,15% * 365 = 54,75%.
Эта информация точно неверна. Если давать лимит допустим на 30 дней, то процент будет считаться как 1,0015 ^ 30, т.е. итоговая прибыль будет намного больше. В рамках года, похоже, будет браться прибыль за месяц и просто умножаться на 12.
Crazy & Co.: Я считал без комиссии. С комиссией это будет 5.3%, так всё таки, как получилось 72% годовых, учитывая то, что на срок менее 30 дней я не беру лимиты? :)
54% - без комиссии
63.6% - с комиссией
Я опять не правильно посчитал? :)
Допустим я открываю лимит на 365 дней под 0.15% на 100$. У меня будет взято с кошелька 100.8$. За 365 дней набежит процент равный 1.0015 ^ 365 = 1.728, т.е. вы мне вернёте 172.8 доллара. За вычетом 0.8$ комиссии, я получу чистой прибыли 72$. Меньшую прибыль я получу, если буду каждый месяц выдавать займ равный займу прошлого месяца + полученная прибыль за предыдущий месяц.
---------- Добавлено 06.05.2012 в 16:30 ----------
edogs: Если займ берется один раз на 365 суток, то там не будет сложного процента в подсчетах. Дебт считает по простому проценту, хотя процент и указывается суточный.
Хм, не знал. Т.е. он переводит всё в % за месяц. Просто выдаю займы обычно на 30-45 дней.
Crazy & Co.: 0.15% в сутки это 4.5% в месяц. 4.5%*12=54% годовых.
Сори, но я смеялся :-) Капитализация ежесуточная, и даже если бы была ежемесячная, то правильно было бы считать так: 1.045 ^ 12 = 1.696%, т.е. ~69% годовых. Но тут капитализация ежесуточная, так что 1.0015 ^ 365 = 1.728, т.е. ~72% годовых.
edogs: счетоводы блин
Почему во множественном числе? :)
По сабжу: лимит не открываю по причине того, что у вас нету неиспользованных лимитов, вот такой вот парадокс. Нехороший это знак, когда все открытые лимиты сразу изымаются в оборот. Научен недавним опытом. Когда будет хотя бы хорошая история возвратов, тогда можно было бы сотрудничать. Всё сказанное — сугубо моё имхо.
---------- Добавлено 06.05.2012 в 16:16 ----------
edogs:
Во множественном потому, что комиссию нельзя не учитывать, особенно если Вы считаете ежесуточную капитализацию:) 0.8% комиссии при ежесуточных взятиях/возвратах прибыль в 0.15% убьют вплоть до отрицательного значения.
Пфф, комиссия снимается единоразово, при получении займа, а не каждый день, пока востребован займ. Про комиссии я написал выше, что не учитываю их в расчётах, т.к. в рамках 72% 0.8 играют не такую большую роль.
Мои расчёты приведены из предположения, что будет выдан займ на 365 суток под 0.15% в сутки.
VictorSamus, низкая в сравнении с чем? Это ставка очень даже не низкая (~72% годовых) в сравнении с банковской. Но если смотреть на многих других заёмщиков с 10% процентами в месяц (236% годовых), то безусловно мало. Но там и риски выше, хотя и здесь риски не исключаются.
VictorSamus, вы ещё ждёте и надеетесь? :-) наивно как-то...
Долг до сих пор не возвращён, никаких движений в сторону его возврата не вижу.
Возвращён выданный ~месяц назад лимит на 60$ на 4 дня раньше срока.
Точно не из-за старого ВП. Возможно большая часть ссылочного отвалилась, но обнуление пр это бы не вызвало...
У меня к примеру сайт ПР 4 много внутряков пр 3-1, после АПа пр 4 остался, а внутряки стали пр 2-1, но их также много (причём увеличилось количество), хотя очень много ссылок давно отвалилось. И это учитывая то, что дохрена продажных ссылок появилось с момента предыдущего АПа.
Так что могу лишь сделать вывод, что глюк или что-то ещё, короч смиритесь и ждите следующего АПа.
p.s. надоели такие темы типа "почему тиц не растёт/упал", "почему пр не растёт/упал", и что характерно для таких тем — никаких вводных данных, только сам факт, что не растёт/упал...
Если дать заим на 365 дней, то процентов набежит: 0,15% * 365 = 54,75%.
Эта информация точно неверна. Если давать лимит допустим на 30 дней, то процент будет считаться как 1,0015 ^ 30, т.е. итоговая прибыль будет намного больше. В рамках года, похоже, будет браться прибыль за месяц и просто умножаться на 12.
Я считал без комиссии. С комиссией это будет 5.3%, так всё таки, как получилось 72% годовых, учитывая то, что на срок менее 30 дней я не беру лимиты? :)
54% - без комиссии
63.6% - с комиссией
Я опять не правильно посчитал? :)
Допустим я открываю лимит на 365 дней под 0.15% на 100$. У меня будет взято с кошелька 100.8$. За 365 дней набежит процент равный 1.0015 ^ 365 = 1.728, т.е. вы мне вернёте 172.8 доллара. За вычетом 0.8$ комиссии, я получу чистой прибыли 72$. Меньшую прибыль я получу, если буду каждый месяц выдавать займ равный займу прошлого месяца + полученная прибыль за предыдущий месяц.
---------- Добавлено 06.05.2012 в 16:30 ----------
Если займ берется один раз на 365 суток, то там не будет сложного процента в подсчетах. Дебт считает по простому проценту, хотя процент и указывается суточный.
Хм, не знал. Т.е. он переводит всё в % за месяц. Просто выдаю займы обычно на 30-45 дней.
0.15% в сутки это 4.5% в месяц. 4.5%*12=54% годовых.
Сори, но я смеялся :-) Капитализация ежесуточная, и даже если бы была ежемесячная, то правильно было бы считать так: 1.045 ^ 12 = 1.696%, т.е. ~69% годовых. Но тут капитализация ежесуточная, так что 1.0015 ^ 365 = 1.728, т.е. ~72% годовых.
счетоводы блин
Почему во множественном числе? :)
По сабжу: лимит не открываю по причине того, что у вас нету неиспользованных лимитов, вот такой вот парадокс. Нехороший это знак, когда все открытые лимиты сразу изымаются в оборот. Научен недавним опытом. Когда будет хотя бы хорошая история возвратов, тогда можно было бы сотрудничать. Всё сказанное — сугубо моё имхо.
---------- Добавлено 06.05.2012 в 16:16 ----------
Во множественном потому, что комиссию нельзя не учитывать, особенно если Вы считаете ежесуточную капитализацию:) 0.8% комиссии при ежесуточных взятиях/возвратах прибыль в 0.15% убьют вплоть до отрицательного значения.
Пфф, комиссия снимается единоразово, при получении займа, а не каждый день, пока востребован займ. Про комиссии я написал выше, что не учитываю их в расчётах, т.к. в рамках 72% 0.8 играют не такую большую роль.
Мои расчёты приведены из предположения, что будет выдан займ на 365 суток под 0.15% в сутки.
P.S. BlueRay, Вы немного ошиблись в расчётах, 54% годовых.
0.15% в сутки - 72,8% годовых (без учёта комиссий вебмани).
0.1% в сутки - 44% годовых (без учёта комиссий вебмани).
Где я ошибся?
VictorSamus, низкая в сравнении с чем? Это ставка очень даже не низкая (~72% годовых) в сравнении с банковской. Но если смотреть на многих других заёмщиков с 10% процентами в месяц (236% годовых), то безусловно мало. Но там и риски выше, хотя и здесь риски не исключаются.
Лимит на 150 wmz погашен (на день раньше срока). Продолжаю сотрудничество.