Честно признаюсь - сам грешен - и тоже решил попробовать - прощелся по стопам этих двух и еще пяти других умельцев. Потом(задним умом как обычно) - запеспоколся и кинул сюда месагу. Но вы меня вроде обнадежили - что мол хуже не будет. Ну а мне(если честно) терять особо и нечего - вот и эксперементирую.
Незнаю, незнаю - некотрые же платят например за контекстную и баннерную рекламу, которые по сути своей вещи недолговечные и дорогостояшие.
Это я к тому что в некоторых случаях и неделя-три хорошей посещаемости(а может и больше) никому не помешает, да еще если учесть столь низкую себестоемость подобного рода рекламы.
Никто не спорит размешение ссылок в форумах(совмещая приятное с полезным) и гостевых(скорее второе) вешь ненадежная и не всегда недолговечная, тем не менее, как мне кажеться не всегда стоит брезговать и такими вещами, да еще в свете того что за это не банят. Пока не банят.
Вот пару ярких примеров подобной раскрутки:
1.доставка цветов
ссылки на сайт стояший на первом месте
2. кондиционеры ссылки
Кстати за одно и посмотрим как быстро эти 2 вышеперечисленных сайта вылетят с первого места
А как насчет самого сайта? Могут ли быть у него проблемы?
Ну типа удалят из базы и т.п.
У меня было такое с Рамблером пару лет назад(правда по другой причине)
Это так конечно: PR это не Виц, но других способов хоть как-то посмотреть Виц(или приблизительно оценить) я не знаю. В любом случае - какова не была бы разница в способах подсчета веса страницы у Google и Яндекс - показатель 0(что, у страницы A) - и в Африке 0. Ведь Виц расчитываеться с ссылок на страницу, не так ли? Нет ссылок - значит и виц 0(Если только Виц не учитывает еще и исходящие ссылки со страницы - но это вопрос)
По поводу различий между страницами - пусть даже в 2 раза - этот параметр все равно не может так повлиять - таких пар (страницы A-B)на сайте около 120 - для всех разница в размере разная, но страницы близкие к корню все равно приоритенее, что видно по второму запросу (внутри сайта).
Спасибо. Вопросов нет
Есть очень полезная фича на рамблере:
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?sa=1&start=1&words=Warcraft+3
А разве нахождение в каталоге повышает релевантность в результатах поиска? Я вот не уверен(Если это так тогда придется признать то, что и Тиц на нее влияет).
Кстати могут и нахяляву вставить(кто знает). В любом случае есть куча более эффективных и дешевых способов повышения релевантности чем занесение в yaca.
Я не советую ничего им платить. Овчинка выделки не стоит
Вот конкретный пример
Страница A: http://www.neotour.ru/kmv/kislovodsk/sanatoriums/dimitrova.htm
(не имеет никаких ссылок на нее. Google PR:0)
Страница B:
http://www.neotour.ru/kmv/kislovodsk/sanatoriums/dimitrova/
(имеет ссылки на нее. Google PR:2)
По структуре страницы различаються незначительно(b немного длинее) - и скорее в пользу страницы B.
А вот конкретный запрос(для чистоты экспремента близок к title)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Neotour.ru+%D1%E0%ED%E0%F2%EE%F0%E8%E9+%E8%EC.+%C3.+%C4%E8%EC%E8%F2%F0%EE%E2%E0
Выводит страницу A(как более релевантную), страница B тоже присутвует в базе, но на после нее
А вот еще запрос(из поиска внутри сайта)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Neotour.ru+%CA%E8%F1%EB%EE%E2%EE%E4%F1%EA+%D1%E0%ED%E0%F2%EE%F0%E8%E9&serverurl=www.neotour.ru&pag=d
Во втором запросе четко видно что яндекс отдает предпочтение страницам более близким к корню(несмотря на то что, ни одна из них не имеет внешних ссылок)
Дополню также что точно такую же ситуацию я наблюдал и на сайтах из таблицы(что была в первом топике).
Никто и не говорит что все ссылки распределяются равновмерно. Не надо забывать еще об общей структуре сайта и внутреней релевантности страниц(как следствие)
И вообще речь шла не об этом. Все что я хотел сказать:
Формально как фактор - этот паказатель тоже можно учитывать.
Я и не говорю что это на 100 процентов так. Но для большинства сайтов внешняя ссылка на корень - ввообще самая популярная(по PR, Виц - whatever) ссылка. Взять хотя бы тот же https://searchengines.guru/
Много ли вы там видите ссылок не на корень?
