По поводу поддиректоторий могу добавить еще(основываясь на статье):
Google не интересует(по крайней мере - примительно к PR) структура директорий. Единственный параметр - это взимоссылаемость страниц. Директории вещь же довольно формальная(зависит от предпочтений дизайнера) - кому-то удобно распихивать страницы по папкам, а кто то может просто скинуть все в одну директорию.
При этом схемы PR(см. статьи) - может быть абсолютно идентичны для разных вариантов физического располежиния страниц на сервере, при условии одинаковой структуры взаимных ссылок
Если повнимательнее прочитаете про тот случай что я описал, то наверно заметите что речь идет не совсем об этом. PR можно вычислить только для страницы на которую хоть кто-нибудь ссылаеться... но в моем случае наиболее релевантными(по яндексу) страницами оказываються те, на которые вообше нет никаких ссылок.
Статью прочитал. Простая и доходчивая. Но к делу отношения не имеет.
Кстати, поставил себе Google.bar - Схема PR работает:
страница 1(та на которую ссылаються)- подиректория(google на это плевать) - PR:2
страница 1(та на которую нет ссылок)- в корне(google на это тоже плевать)- PR:0
Только вот весь фокус в том - что яндексу наплевать на этот PR - и он все равно ставит впереди корневую страничку.
А вот вот не стал бы столь безапеляционно заявлять по этому поводу - с уверенностью могу что этот фактор тоже влияет.
Прорегся в сотне-другой каталогов для начала... Это привлечет немного посетителей с самих каталогов и неплохо повысит релевантность твоих страничек в результатах поиска.
В meta-теге keywords пропиши побольше слов связанных с темой.. Может и поможет(зависит от содержания сайта), но по крайней мере не помешает. Можещь взять их отсюда:
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?sa=1&start=1&words=%EE%F4%EE%F0%EC%EB%E5%ED%E8%E5+%E2%E8%E7
По нежелание читать, анализировать и думать - мне кажеться вы загнули - я только этим как раз и занимаюсь. А насчет предположений - так какая разница Мои или Ваши - это тема интересует всех. Я же сюда не пришел обсужденем кулинарноного рецепта. Это форум вебмастеров - кто-то ставит вопросы - кто-то на них отвечает. Если же вам по каким либо причинай в лом отвечать:
Сидели бы себе в дуругих топиках да постили бы там чепуху - которая и так большинству известна. Сюдя по все вы мастер по этой части.
Ну уж нет могу сказать спасибо только wolf, за вовремя данную, полезную подсказку.
Игнор? А может Вас в игнор? За агрессию и нетерпимость к новичкам. Думмаю это было бы более резонно
Полностью согласен с тем что скорее все при ссылочной ранжировании яндексу нет разницы откуда конкретная страница получила свою порцию Виц с внешних ссылок или же с внутрених.
Вот только сдаеться мне что все таки в третьем пункте идет речь о присуцтвии в тексте ссылки соответвуюшего запроса(в результатах виден как "найден по ссылке"). Поясню - слово "авторитетный" - скорее указвает на тематическую пренадлежность ссылки - нежели на ее вес(По крайней мере в понимании яндекса). Да и вообше этот термин, если внимательно присмотреться имееться также в описании "Тиц", но поскольку "тицовская" тематичность в ранжировании не используеться(по крайней мере так считает большинство) - остаеться только предположить что под "авторитностью" сслыки имееться ввиду соответвие текста ссылки конкретному запросу. В всяком случае это единственный способ хоть как-то определить темтичность(не используя Тиц и Yaca)
Когда вы говорите о ссылочном ранжировании - речь идет о Виц - но виц в данном случае это пунт №4. И нет смысла писать одно и тоже 2 раза(Последний довод)
Огорчает что никто так и высказался по поводу случая с поддиректориями.. разве никого не удивляет, что страницы с отсуцтвием каких либо ссылок на себя(и соответственно с нулевым Виц) зачастую могут иметь большую релевантность чем страницы с приличным(или каким-либо)Виц - только за счет более близкого положения по отношению к корню сайта.
В официально(да впрочем и в неофициальной) инфе, никакаго указания на такой эффект я (к сожалению) не нашел. Но это факт.
Предлагаю продолжить тему в другом топике
перейти
о причинах такого решения читайте тамже
Ну на этом тогда и порещим...
Разговор становиться просто бесмысленым. Нужны реальные доказательства(и не только мне)
В любом случае спасибо всем.. я почерпнул много просто бесценной информации в этом диспуте. Если кому есть, что добавит - пожалуйста - почитаю с большим интересом.
Или подождем когда в тему загляет настоящий специалист и наконец-то просветит меня, да и все остальных по поводу всех спорных вопросов и да и тех вопросов ответы на которые мы так не получили.
В любом случае резюмировать пока рано.
До встречи.
P.S. Слово "мы" особо знающие и опытные могут заменить для себя на "все, кроме меня". Как вам будет удобно.
Уверен? Тогда какая разница с какого сайта стоит ссылка - они все должны по идее передовать одинаковое кол-во Тиц сайту на который эта ссылка направлена(если не учитывать тематичность). Но на деле это не так. Конечно можно предположить что это зависит от Тиц первого сайта(на котором стоит ссылка), но сдругой стороный ничто не мешает нам предположить(а общие наблюдения это только потвердают), что что Тиц(или просто Иц если не брать в расчет тематичность) сайта на который ссылаеться эта ссылка зависит от виц страницы, которая на него ссылаеться.
Или еще проще допускаете ли вы вообще такую мысль?
