Вам wolf написал про систему уравнений. Она имеет тривиальное решение, когда у всех страниц вИЦ=0. Но это ненинтересно, поэтому принимается, что, например, в сумме вИЦ всех страниц - единица. Дальше дело в представлении полученных величин в удобном для работы масштабе и виде, например как у Google PageRank на баре - от 0 до 10.
Ну и что? Вопрос в основном кружился вокруг взаимосвязи виц и тиц - ия высказал предположение(как мне кажеться вполне справедливое) что каждый конкретный виц сториться на базе тиц(+ вИЦы с внешних сайтов).
Но даже если все наоборот и Тиц есть сумма всех виц, т.е. не причина а следствие? что от этого меняеться? Как показатель успешности сайта и потенциальный помошник(при умелом использовании) в релевантности он все равно остаеться очень важным фактором..
По моему мнению те кто утвердают что тИЦ не влияет(или вляет незначительно) на релевантность страницы просто ошибаються(не буду употреблять более громких слов).
title: 10 points
meta descrip: 5 points
large h1-h2 headings: 5 points
domain name: 3 points
bold or italic text: 2 points
url or filename: 2 points
beginning of a sentence 1.5 points
just usage in text: 1 point
meta keywords: 1 point
title attribute: 1 point
alt tag: .5 point
Согласен а кто говорит что нет?
Я и не говорю что
подкрутив всего один параметр, выйти наверх.
Основной разговор шел по поводу вИЦ и Тиц а также а том как они соотносяться сдруг другом.
Я предположил что виц это есть соотношение внешнего и внутреннего Иц страницы. Впоследсвии мои предположения потвердились. Ну а поскольку оба этих Иц имеют в своей основе обычный Тиц, я пришел к выводу что положение сайта в сумме зависит от все-таки!! от ТИЦ(в вторую очередь) и внутреней структуры(в первую очередь), а также оптимизации сайта под ключевые слова.
с чего это вы взяли? не будем развивать эту тему...
по крайней мере я никаких конструтивных высказований от вас этому поводу до сих пор не слышал. По поводу прололжения - так я вообще давно ее закончил... только вот приходиться до сих пор отбиваться
Ну а кто же ссылаеться на каждую конкретную страницу сайта В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и КАК МИНИМУМ - ведь этот вИЦ есть у каждой страницы?
Как минимум, будут ссылаться другие страницы этого же сайта.
Вот об этом и речь. Вот я и хотел сказать что есть что есть изначальный ТИЦ который как я предположил уменьшаеться соразмерно внутренней релевантности каждой конкретной страницы.
Конечно это не единственный параметр котрый учитываесть - ведь даже малопопулярные страницы по внутренему иц могут иметь внешние ссылки и они могут даже включать ключевые слова - но в основном это можно вычислить - "найден по ссылке" - что тоже дает в сумме приличный результат.
В общей же сложности внутреняя релевантность страниц вычисляеться по количеству других страниц сайта ссылающихся на нее и растонию в переходах и диренкториях от корня сайта.
Никто и неговорить что это единственный параметр - ведь это взвешенный иц - комбинация внутренего и внешнего(если имееться) иц для каждой страницы
Совершенно неверный вывод! Учите теорию!
Ну уж спасибо! Вы сами уважаемый Wolf в одном из форумов утвердали что не знаете ответ на поставленный мною выше вопрос. Интресно из каких источников вы предлагаете учить теорию: из доков к яндексу? или досужих размышлений вебмастеров в форуме?
Есть! Где доказательства? ИМХО, то, что ты описал, бред, если не от первого до последнего слова, то уж большая часть точно!
Может это и бред но вы молодой человек наврядли сможете предложить хоть какую нибудь альтернативу. Ну за исключением только "здесь не работают статистические методы анализа". Доказательства? Ну возможно скоро будут. По крайней мере берусь подготовить сайт который
а каких первоисточниках идет речь? Я знаю только один - доки яндекса.
Все остальное просто досужие измышления вебмастеров таких же как я с вами(более и менее опытных)
Я не утвердаю что я сам истина в первой инстанции. Весь тот
бред как успели выразиться некоторые из колег все лишь теория, которую и планирую проверит опытным путем
Ну и что? Вопрос в основном кружился вокруг взаимосвязи виц и тиц - ия высказал предположение(как мне кажеться вполне справедливое) что каждый конкретный виц сториться на базе тиц(+ вИЦы с внешних сайтов).
Но даже если все наоборот и Тиц есть сумма всех виц, т.е. не причина а следствие? что от этого меняеться? Как показатель успешности сайта и потенциальный помошник(при умелом использовании) в релевантности он все равно остаеться очень важным фактором..
По моему мнению те кто утвердают что тИЦ не влияет(или вляет незначительно) на релевантность страницы просто ошибаються(не буду употреблять более громких слов).
согласен - только ее надо обоснововать.. иначе кто поверит что это правда?
Спасибо!
тут даже нечего комментировать - у человека просто поток бесмыслееного эмоционального высказования. Ни аргументов против, - попросту ничего...
И вообще в чем сообственно проблема в выстроенной мною схеме?
Сказать бред - легче всего, а вот обосновать свое мнение посложнее.
Тем более вы г-н Проффесор тут общаетесь не только со мной и многим другим тоже было бы интресно выслушать "авторитетное мнение".
title: 10 points
meta descrip: 5 points
large h1-h2 headings: 5 points
domain name: 3 points
bold or italic text: 2 points
url or filename: 2 points
beginning of a sentence 1.5 points
just usage in text: 1 point
meta keywords: 1 point
title attribute: 1 point
alt tag: .5 point
Согласен а кто говорит что нет?
Я и не говорю что
Основной разговор шел по поводу вИЦ и Тиц а также а том как они соотносяться сдруг другом.
Я предположил что виц это есть соотношение внешнего и внутреннего Иц страницы. Впоследсвии мои предположения потвердились. Ну а поскольку оба этих Иц имеют в своей основе обычный Тиц, я пришел к выводу что положение сайта в сумме зависит от все-таки!! от ТИЦ(в вторую очередь) и внутреней структуры(в первую очередь), а также оптимизации сайта под ключевые слова.
по крайней мере я никаких конструтивных высказований от вас этому поводу до сих пор не слышал. По поводу прололжения - так я вообще давно ее закончил... только вот приходиться до сих пор отбиваться
... вылезет(извиняюсь дописываю) по вышепомянутому кеыwорд в ближайшее время в 20-ке. Как только будет готово сообщу в тему.
Цитата:
Ну а кто же ссылаеться на каждую конкретную страницу сайта В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и КАК МИНИМУМ - ведь этот вИЦ есть у каждой страницы?
Как минимум, будут ссылаться другие страницы этого же сайта.
Вот об этом и речь. Вот я и хотел сказать что есть что есть изначальный ТИЦ который как я предположил уменьшаеться соразмерно внутренней релевантности каждой конкретной страницы.
Конечно это не единственный параметр котрый учитываесть - ведь даже малопопулярные страницы по внутренему иц могут иметь внешние ссылки и они могут даже включать ключевые слова - но в основном это можно вычислить - "найден по ссылке" - что тоже дает в сумме приличный результат.
В общей же сложности внутреняя релевантность страниц вычисляеться по количеству других страниц сайта ссылающихся на нее и растонию в переходах и диренкториях от корня сайта.
Никто и неговорить что это единственный параметр - ведь это взвешенный иц - комбинация внутренего и внешнего(если имееться) иц для каждой страницы
Ну уж спасибо! Вы сами уважаемый Wolf в одном из форумов утвердали что не знаете ответ на поставленный мною выше вопрос. Интресно из каких источников вы предлагаете учить теорию: из доков к яндексу? или досужих размышлений вебмастеров в форуме?
Может это и бред но вы молодой человек наврядли сможете предложить хоть какую нибудь альтернативу. Ну за исключением только "здесь не работают статистические методы анализа". Доказательства? Ну возможно скоро будут. По крайней мере берусь подготовить сайт который
смотри таблицу в начале темы