Иц и релевантность в результатах поиска 2

Sasha_l · 2003-08-31T01:34:22.0000000Z

Предлагаю продолжить тему о "Иц и релевантости в результатах поиска" в силу того что многие вопросы так и повисли в воздухе не найдя ответа, с каждым новым ответом появилось все больше вопросов, считаю необходимым вынести их на всеобшее обозрение. Чтоб ни было никаких нападок по воду формулировок(да и вообще их осмыленности) привожу вырезки из официального источника, коим и явлется яндекс. Попрошу ответить на все вынесенные в теме вопросы без наездов и оскорблений(по возможности), а своей же стороны обещаю не высказываться более столь безапеляционно и громогласно, да и вообще вести себя более сдержано. Привожу только те высказывания по которым не услышал возражений. ;) О Тиц Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов. Вынужден согласиться что Тиц никак не влияет на релевантность. Был введен заблуждением о корелянтности Виц и Тиц. Ведь очень большое количество сайтов на самом деле имеет только одну страницу на которую ссылаются внешние ссылки - начальную. И поскольку страницы с ссылками(в данном случае) передающие виц и тиц главной совпадают это и вызвало видимую их корелянтность. Ну а теперь вопрос: И все таки расчитываеться ли Тиц на базе всех виц сайта? Или же может по сумме всех передаваемых Виц с внешних ссылок на сайт?(Мое мнение - так скорее всего да, и скорее первое) Из этого следует(если это правда), что то с какой страницы ссылающегося сайт идет внешняя ссылка тоже влияет(и это еше один вопрос)? И напоследок про Тиц: кол-во ссылающихся страниц с каждого конкретного сайта имеет значачение? Поскольку официально про это не сказано не слова, я думаю этот вопросы имеет право на жизнь. ;) Теперь по релевантности Вот что определяет положение сайта на первой странице поисковой системы при запросе по одному слову. 1. Частотные характеристики Частота слова в базе. Частота слова в документе Размер базы Размер документа 2. Привилегированное положение слова в документе (например, заголовок) и/или наличие его в списке ключевых слов 3. Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ 4. "Взвешенный индекс цитирования" документа 5. Количество и ранг ("авторитетность") всех страниц сайта с этим словом Болше всего всего интересуют пункты 3,4. Их и выношу на обсуждение Ну а теперь вопросы(по пунктам): 3. Присутствие слова в "авторитетных" ссылках на данный документ Не являеться ли это прямым указанием на присутсвие тематического Виц или речь в данном случае идет лишь о соответвии текста ссылки запросу?(По мне - так скорее второе) Если второе то влияют ли внутрение ссылки или же только внешние?(по мне - скорее нет) 4. "Взвешенный индекс цитирования" документа Виц есть - есть ранг(вес) каждой конкретной страницы сайта определемый на основе количества и веса внутрених и внешних ссылок на эту страницу(это пока никто не оспаривал). Если все так - влияет ли на виц тематичность?(по мне - не имею понятия) Добавлю еще.. в превыдущем топике я предположил(врядли кто-то обратил на это внимание) что релевантность также зависит и от положения страницы в директориях или поддиректориях(т.е. растояния в директориях от корня сайта). Эта мысль возникла у меня не на пустом месте - кроме визульного просмотра сайтов по конкретным результатам keywords, есть еще и собственный пример с моего сайта. Поясню: На какой-то момент времени(месяца 3 назад)сушествовала такая ситуация: страница с адресом domain.ru/index.htm ссылалась на множество других страниц в той же директории с адресами domain.ru/a,b,c,d.htm (и т.д) недавно (где-то месяц назад) я для сообстенного удобства немного переделал структуру. Теперь все стало выглядеть так: Страница domain.ru/index.htm ссылаться на domain.ru/a/index.htm(ну и все остальные соответсвенно). При этом я оставил старые страницы с адресами domain.ru/a,b,c,d.htm(правда не ссылаясь на них с domain.ru/index.htm), а в новых(в тех что в поддиректориях) подабавлял keywords(в меру и где это было возможно) - вообщем всячески увеличил по сравнению с оригинальными версиями их привлекательность для яндекса. Каково было мое удивление когда яндекс проиндексировал и новые страницы - в результатах все равно выводились старые страницы - новые же можно было найти только перейдя по "Еще с сервера". При этом старые вообще не имели никаких ссылок на них с других страниц сайта. Т.е. они все равно показались ему более релевантными(даже несмотря на меньшее кол-во keywords).(Говоря о keywords я не имею ввиду meta-таги) Вот это и навело меня на эту мысль. По крайней мере по другому я это обьяснить не могу(даже виц не спасает)

107

Sasha_l

3 сентября 2003, 20:39

#21

Под ссылочным ранжированием подразумевается не вИЦ, а поиск по лексике ссылок.

Спасибо. Вопросов нет

Оптимизирую и продвину ваши сайты "под ключ" (http://www.seodoktor.ru/) Skype: SeoDoktor

1183

wolf

4 сентября 2003, 05:27

#22

По структуре страницы различаються незначительно(b немного длинее) - и скорее в пользу страницы B.

Ничего себе немного - почти в 2 раза: 42К против 24К. К тому же довольно некорректное сравнение - PR смотрится в Гугле, а выдача - в Яндексе. Вам не приходило, в голову, что это, вообще-то разные поисковики? У них разные базы, разная реализация алгоритмов.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

107

Sasha_l

4 сентября 2003, 11:16

#23

Ничего себе немного - почти в 2 раза: 42К против 24К. К тому же довольно некорректное сравнение - PR смотрится в Гугле, а выдача - в Яндексе. Вам не приходило, в голову, что это, вообще-то разные поисковики? У них разные базы, разная реализация алгоритмов.

Это так конечно: PR это не Виц, но других способов хоть как-то посмотреть Виц(или приблизительно оценить) я не знаю. В любом случае - какова не была бы разница в способах подсчета веса страницы у Google и Яндекс - показатель 0(что, у страницы A) - и в Африке 0. Ведь Виц расчитываеться с ссылок на страницу, не так ли? Нет ссылок - значит и виц 0(Если только Виц не учитывает еще и исходящие ссылки со страницы - но это вопрос)

По поводу различий между страницами - пусть даже в 2 раза - этот параметр все равно не может так повлиять - таких пар (страницы A-B)на сайте около 120 - для всех разница в размере разная, но страницы близкие к корню все равно приоритенее, что видно по второму запросу (внутри сайта).

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

PA

6

Padme_Amidala

18 сентября 2003, 08:21

#24

А что такое вИЦ и внутренние ссылки? Простите за незнание.

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot