Пользуюсь textbroker, заказываю только "фаворитам", отобранным заранее. Сейчас редактировать приходится мало, но технические статьи не заказывала. В основном темы типа "изучаем английский язык" или "как снять склад". Качеством довольна, но дорого. Удобно то, что гарантировано много текстов за короткое время.
Как там насчет миллионов не знаю, но десяток-другой нас наберется! ;)
Бумажные книги - это удовольствие. Электронные - получение информации. Для меня, по крайней мере.
Потому что я предложила остановить дискуссию, все друг друга поняли, смысл продолжать. Это уже начинается спам и переливание из пустого в порожнее в чужой теме. Засим предлагаю еще раз всем остаться при своих.
Я открываю очень разные сайты. И "баранов", и "эйнштейнов".
Ну что же вам так принципиально доказать, что вы правы. Это что-то мужское? :)
Я говорю о процентном соответствии. Для этого не обязательно видеть все.
Ну да ладно, разговор на пустом месте получается, если честно. Смысла в этом нет. Все друг друга поняли, мне кажется.
Другой пример - каждый второй сайт. Если не первый.
Про глупости - сомнений не вызывает. Но мы сейчас обсуждаем не значение слова "копирайтинг" и что такое настоящий копирайтинг, а что нет. А тенденции, которые наблюдаются в "массовом" копирайтинге. Иначе говоря то, как пишут люди. И не нужно говорить, что "люди" - это не копирайтинг. Это их профессия, то, чем они зарабатывают на жизнь. И это тоже проблема, к счастью, не моя. Но вывод, который я сделала для себя некоторое время назад, нужно всегда представлять себе, как моим текстом будут продавать. Многие копирайтеры такого вывода еще не сделали.
На основании текстов, которые я, например, вижу здесь, на форуме. В частности, у создателя темы.
К сожалению, не успела дописать комментарий на тему "вы плохо продаете" в свой ответ, т.к. понимала, что следующий вопрос будет именно таким.
Я не оцениваю индустрию продаж. Я оцениваю индустрию копирайтинга такой, какой я ее вижу. Могу дописать в начале каждого предложения "по моему мнению", да и без этого, я начинала свой пост словами "мне кажется". Я просто высказываю свое мнение. То, что сегодня вижу лично я.
Нет, это копирайтинг. Такой, каким он стал сегодня. Хороший или плохой - другой вопрос.
Потому что мне это нравится. И потому что я это делаю хорошо. Я из тех странных людей, которые выбирают себе занятие именно по этому принципу.
Не хочется отвечать вопросом на вопрос, но все же. А Вы никогда не сталкивались с этим? Когда копирайтер пишет очень красиво, но его замечательный текст на три страницы никто не сможет дочитать до конца, кроме друзей, родственников и ценителей слова. Я не говорю, что это касается всех и каждого. Но такие тексты, как приведенный в качестве примера создателем темы, наводят именно на такие мысли: человек не представляет себе, какой текст продаст, а какой нет. Вот он и пример, кстати. И если бы задача была продать услугу, в нем описанную, а не написать текст, вероятно, он и писал бы по-другому.
Вот мне кажется, это как раз очень правильно. Все эти рассуждения - продаст или не продаст - упираются в то, что копирайтер не продает что-то свое, ему не нужно продать то, о чем он пишет. Наверное, если бы каждый копирайтер сам хоть попробовал продать с помощью изобретенных им самим (или кем-то другим) методов или хотя бы отслеживал продажи тех, для кого он пишет, разговоров о "продающих" текстах было бы меньше, а продаж больше. По большому счету, проблема копирайтинга (и я это могу сказать как человек, который как раз пишет, но не продает) в том, что он становится самоценным и сильно оторван от реальности. А остальное - слова.
