pbko, да ну.
Откройте жежешечку - у большинства б/м нормальных блоггеров ссылки вполне себе анкорные. Уж куда естественнее. Само собой, ссылки отнюдь не вида "пластиковые окна Москва", но анкоры есть.
Начали сотрудничать, все нравится.
Работа выполняется оперативно. Получил около 45 k текста значительно раньше срока. Елена постоянно на связи, дублирует данные в аське и почте, удобно. Учитывает все пожелания к тексту, статьи действительно хорошо читаются.
SunnyUnwon, да, немного не то.
Откуда вы это взяли? Текст тоже охраняется копирайтом. Копирайтом вообще чего только не охраняется.
Вот громкое дело было, не с простой копипастой, но суть та же. http://pro-books.ru/news/3/8429
По определению-то как раз все ок. Практики просто нет.
Не факт, как бы. Посмотрите, например:
/ru/forum/comment/10332666
Может, у нас законы и не очень рабочие, и судиться долго и геморно - зато полиции нужна постоянная планка раскрытых дел.;)
SunnyUnwon, спасибо, а ссылки нет?
Большинство топиков о воровстве контента вертятся вокруг тезисов:
- технически никак не помешать
- никто в интернете не поможет (ни поисковики, ни хостер, ни регистратор)
- надо идти в суд - это геморно
- надо развивать сайт и делать его круче гор и яиц, нехай тогда тырят.
Вот что мне интересно - были ли прецеденты обращения в суд по подобному вопросу? И что из этого вышло?
agrib.ru, Гляньте Гдеслон - тестируйте разные товары для женской аудитории, щас сезон начинается, можно на одежде хорошие деньги делать, к примеру.
Ну и РСЯ конечно в первую голову, по доходности мало кто ее забьет.
Спалите в теме чего уж)
Можно рефкокой, если есть.
victarius,
С выделениями как-то уж слишком переусердствовали.
Давненько такого не видел :)
Убирайте стронги, это поисковый спам в чистом виде, у Яндекса на него стойкая аллергия.
Именно, потому никакими письмами этого не добиться.
Кстати, на графике по ссылке, ИМХО, слишком оптимистичная картина для Яндекса.
Прежде всего, там не учитываются молодые сайты (адЪ и погибель...).
