И over 9000 вполне себе трастовых и уважаемых ресурсов в конце (начале) статьи пишут "Иван Иванович, специально для сайт.ру". Выглядит более чем органично.
И еще больше ни разу не забаных блоггеров, которые пишут "сегодня на страницах моего уютного бложика (ссылка) мы поговорим о".
Не всегда выглядит адекватно, но чтобы 100% спам - это слишком.
Именно так.
Про парсеры читаем тут:
/ru/forum/comment/3693504
Все сомнения сразу отпадают.
Конечно правильно!
Когда один, никого прикрывать не надо - 100% лучше свалить.
лучшее каратэ - бег трусцой по утрам :)
bakalev, и месяц не ждали?
Сразу как 300 появилось? Сейчас как раз дозревает сайт, думаю, может тоже сразу подать.
Недавно в блоге серча было видео с докладом из Яндекса. Они с фейк-отзывами на Маркете борются. Общий вывод - установить очень сложно, причем программно это делается лучше, чем человеческими силами. И часто подобные отзывы - шаблонные - как раз более правдивые, т.к. человек писал - не парился.
По ходу их действительно мало. Правда лично у меня там и приличные сайты есть, просто не потянувшие в РСЯ (с Adsense не работаю из-за гемора в выводе).
А из крупного - был удивлен - есть Клерк:
http://forum.klerk.ru/ Здоровенная витрина висит вверху. Видимо, капает неплохо, раз не снимают.
Ага, еще и новые сайты добавились.
Размещался неоднократно на сайтах ТС, площадки действительно хорошие, заказ выполняется оперативно.
Не думал, что напишу, но раз такой холивар пошел - надо написать.
1. Курс нормальный. О каком мошенничестве может идти речь, если заявленная программа выполнена? За 100 баксов - нормально.
2. Впечатления: большая часть информации была мне известна, я опоздал на год с прохождением, но и так было полезно, а именно, в плане:
а) запуска нового сайта с большим прицелом (просто мотивация, что ли, настрой, организация работы).
б) систематизации имеющихся сведений в более-менее стройную систему.
в) 2-3 фишки оказались для меня совсем новыми, еще больше я нагуглил и наэкспериментировал, заинтересовавшись определенной темой, обнаружив пробелы в знаниях я старался их ликвидировать (перелинковка, индексация и т.п.). Раньше о них не задумывался/не сталкивался.
г) Андрей оперативно отвечает в личку на форуме, получил несколько дельных советов, в том числе и по сайту не по курсу.
3. Претензии и разочарования:
а) Всегда хочется большего :). Я бы не отказался получить больше спаленных тем на единицу текста :D
б) Очень частая претензия на форуме - что, делая сайт по курсу, не получаешь автоматически СДЛ. То есть даются основы создания сайта для ПС, естественно не рассматривается дизайн-юзабилити-т.д. На выходе действительно может получиться жуткий ГС - все зависит от прямоты рук и ответственности "курсанта".
в) Разные взгляды на SEO - мой опыт, например, не во всем согласуетеся с тем, что говорит Андрей. Но это же очевидно, что иначе и быть не может - разве что курс выпустит зам. отдела поиска Яши. В принципе такая несостыковка - повод получше разобраться в предмете, получить объективные доказательства - или обойти тот или иной момент вообще, выбрать 3 вариант.
Итог: своих денег стоит, проходить можно и начинающим и продолжающим, при этом нужно думать своей головой и не ограничиваться только курсом. Лично я делаю "проЭкт" на основе курса, но с немалыми коррективам.
Фига себе я расписался...
Аналогично, новых страниц не появилось((
Очень тухлый ап.
Притом что Яша сам похвастался, что у него ап.
Дофига просмотров не означает качества сайта. По-моему, над этим количеством в последнее время слишком уж трясутся. Лично мне как пользователю полезнее и удобнее сайт, где вся нужная информация собрана на 1 странице, где меня не гоняют по десятку микространиц.
Вот я недавно искал инфу по ведению дел ИП - зашел на сайт Мое Дело.
Что мы там наблюдаем?
Много-много страничек в справочной по отдельным вопросам, текст густо истыкан ссылками. Вверху над текстом - здоровенный блок "ДАВАЙТЕ К НАМ, ПАЦАНЫ, МЫ ВСЕ ЗА ВАС СДЕЛАЕМ!" - пока пролистываешь это + пара секунд. В тексте - очень мало полезной инфы для незарегистрированных пользователей, по сути это не справочник (аналог информационного сайта), как обещает название, а инструкция для пользователей сервиса.
Я просмотрел на этом сайте 7-10 страниц, примерно 5 минут пытался выковырять нужные мне сведения - неплохо как бы, да? Но ушел с сайта совершенно им недовольный.
Это, само собой, не наезд на "Мое дело" - для тех, кто там авторизирован все полезно и нужно. А для пользователя с поиска - нет.
Так что, ИМХО, возврат-невозврат в поиск важнее просмотров.
