serg450453, сделайте нормальный сайт, честно учтите все, что посоветовали, как ни банально звучит.
Вам же лучше будет - больше заявок и более высокую цену поставите.
По факту из статьи можно сделать только 1 вывод:
Большое количество ссылок с прямым вхождением хорошо работает, очевидно, при соблюдении определенных условий.
Все остальное - мало о чем говорит. Слишком много факторов в куче. Чтобы можно было утверждать, что нужно покупать ссылки с окружающим текстом/не нужно париться над "естественностью"/и т.д. - надо сравнивать выборки сайтов с похожими текстовыми характеристиками и возрастом. И, главное - различия в ссылочной массе должны ограничиваться 1 отдельным фактором.
А еще неплохо бы - чтобы они продвигались по группе одинаковых запросов (тематика - слишком общо).
А так - может, успешные успешны потому, что на них куча пиаристых ссылок, а все остальное - информационный шум. (Понятно, что факторов на деле много, но "исследование" никак не помогает их нащупать).
Собственно, были такие мысли. Но кажется, больно уж толсто :D. Готов поверить в VIP-сеть.
Покажите сайт, без него любое обсуждение бессмысленно.
РСЯ - это коммерческая структура, а не орден паладинов Справедливости. :) Такое положение вещей вполне естественно. Если бы вы открыли свою партнерку - с кем бы стали теснее работать? С тем, кто принесет пару миллионов зеленых, или с тем, кто пару сотен?
Sad but true.
Aleki Solo,
Что-то мне подсказывает, что такой текст:
не добавляет респекта в глазах Гугла.
Равно как и таблички вроде этой http://www.aybolit.org/iz-uzhgoroda.html
А вообще - закажите у спеца полный платный аудит.
Коменты неплохо бы встроенные.
Это все-таки уникальный контент, отдавать его на сторону нет желания:)
Будет ли работать с более-менее большим количеством страниц? (300+)
Сергей Нижегородцев, палить запросы неохота:)
Но можете мне поверить, что это вполне нормальные НЧ: десяток человек в сутки с ТОП-3; в спецразмещении по запросу 3 объявления. Меня лично это в первую очередь интересует, т.к. планирую скоро вешать РСЯ.
Ээх, мне бы кто на сайт 58 страниц уника накатал! Вот почему на конкретный вопрос - 4-5 реплик, а на такое - стопицот?
По теме: "двиганью" НЧ без ссылок - 100 лет в обед. Ссылки всегда были только 1 фактором, зачем поднимать вокруг этого открытия Кэпа такой шум - непонятно.
У меня есть пачка заброшенных сайтов (первые работы, контент УГ, дизайн УГ, оптимизация УГ), чисто за счет возраста домена по вкусным ключам вылезают (уже год с лишним как в топах). Ссылок на них не закупалось никогда. Сейчас как раз взялся наводить порядок в хозяйстве.
Ого, видали плашку со ссылкой на закрытую Википедию в ВК? Ай да Дуров.
Вот это я понимаю, кнопочка "рассказать друзьям" 80 уровня.:)
Будет много бурления.
Порталов, которые на коммерческой основе (не на энтузиазме создателя) пополняются реально качественным контентом - максиум пара сотен на Рунет, если не брать кучу региональных новостников. Потому что для получения финансовой отдачи достаточно стандартно-копирайтерского текста. Заморачиваться же с реально качественным контентом - это очень высокие риски (утянут, например). А жаль:(
Поэтому на вопрос с позиции практика вряд ли кто ответит.
Все ИМХО, конечно.
