- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только одним способом - не воровать.
Вы это Яндексу скажите, нажмите "показать полный текст" http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%8F+300+%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B
---------- Добавлено 25.04.2012 в 17:37 ----------
и, да ☝
Делайте скриншот на сайте жертвы на котором будет виден текст о том, что копирование материалов разрешено с обязательной ссылкой на сайт-первоисточник. Заверяйте у нотариуса. В случае суда нотариально заверенный скриншот решит исход суда в Вашу сторону.
😂
php.developer, забыли ссылку указать, а то автор воспримет это всерьёз...
Когда люди наконец поймут, что судами в интернете можно (и так делают) только пугать... Никто с вами из-за 100 долларов судиться не будет. Максимум - пишут абузу хостингу, но это, как известно, не беда. Дело доходит до суда лишь в спорах с действительно крупными игроками (юридическими лицами как минимум).
Ребята. Нужен совет от знающих людей. Собираюсь открыть портал с откровенным копипастом. Практически на каждом сайте есть оговорка,что копирование материалов разрешено с обязательной ссылкой на сайт-первоисточник. Я с этим требованием полностью согласен. Вопрос в том, что на копипастном контенте я буду зарабатывать сто долларов, а автор этих материалов десять. Видя такую несправедливость😂, автор уберёт с сайта оговорку об обязательной ссылке на его сайт и пойдёт судиться со мной. Как можно уберечься от такого развития событий? Как-то сохранить его страницу в реальном времени с этой оговоркой? В Гугле, насколько мне известно, есть архивы, но навсегда ли они?
Вероятность того что автор пойдет в суд крайне мала, поэтому можно не заморачиваться.
У вас раздвоение личности?
Копирование не воровство!
Не понимаю смысла в копипасте, сайт на нем долго не проживет. Делайте рерайт, а первоисточник, с которого был рерайт никогда не предъявит Вам никаких претензий потому, что и знать не будет.
Всегда удивляли однобоки ответы на вопросы по поводу "копипаста" - мол не воруй, забанят и все такое.
Есть нормы закона о цитировании и иллюстрациях, есть масса контента с различными свободными лицензиями, многие авторы сами хотят чтобы их копипастили и т.д. Все зависит от целей. Гугл копипастит текст с сайтов в свой кэш и свою выдачу, но не помню чтобы кто-то их за это засудил.
Как по мне, так уродование информации очередным "рерайтом", в сто раз хуже копипаста (в том числе и для продвижения в ПС).
Не факт, как бы. Посмотрите, например:
/ru/forum/comment/10332666
Может, у нас законы и не очень рабочие, и судиться долго и геморно - зато полиции нужна постоянная планка раскрытых дел.;)
А там даже и не знали как меня обложить налогом.
там отлично знают как обложить штрафом
У вас раздвоение личности?
"воровать" с ссылкой на первоисточник, как бы не определение воровства...
в Украине порядок, на сколько я знаю таков: если нет ссылки на сайт первоисточник, то идет нарушение авторского права, и в таком случае владелец обращается в МВД с заявлением о нарушении авторских прав. Последние обращаются к хостинг- провайдеру, который размещает нарушителя, с запросом о предоставлении информации о владельце данного доменного имени а потом все дружно топают в суд) но! кто у кого скопипастил доказать практически не реально....
Как по мне, так уродование информации очередным "рерайтом", в сто раз хуже копипаста (в том числе и для продвижения в ПС).
Абсолютно не согласен, на копипасте в ПС вообще не продвинутся. Для того, что бы не "уродовать" текст нужен грамотный и глубокий рерайт.