В личку отправил.
Ну и отзыв клиента со стажем около 2.5 лет :)
Служба поддержки помогла с начальной настройкой сервера, которую я благополучно поломал (я сам виноват). Нашел знакомого, который все восстановил и "поднастроил". На протяжении всего времени использования сервера были только 2 серьезных "падения".
1 - сотрудник дата центра перепутал местами какие-то провода и сервер не подавал признаков жизни. Служба поддержки довольно оперативно разобралась с этим вопросом, за что ОГРОМНОЕ спасибо.
2 - сервер пролежал около 8 часов, затем включился сам и продолжил работу... Служба поддержки предложила отправить сервер на экспертизу (бесплатно), чтобы узнать причины падения и принять меры. Я отказался т.к. данная процедура предусматривала отключение сервера на какой-то срок от сети (понадеялся, что не повторится - пока не повторилось).
Бывало, что при переносе сайта на сервер он отказывался работать (у меня кроме арендованного сервера имеются аккаунты с сайтами у "обычных" хостеров). Служба поддержки помогла решить все подобные проблемы бесплатно.
Как уже писал выше - беру новый сервер, если бы был чем-то недоволен, не брал бы ;)
Несколько лет арендую сервер. Два айпишника. Решил от старого отказаться и взять более свежую модель. Поддержка предлагает второй айпишник только купить за 30. С учетом того, что на старом сервере оба айпишника возвращаю... Это нормально?
На одном + метрика на всех
А как можно объяснить то, что 6 из 11 сайтов без апа поисковой выдачи вышли из бана, затем после апа снова стали АГС.
Были ли удачные примеры вывода подобных сеток из под АГС без дальнейшего "залета" обратно?
Спасибо за мнения, общий ход мысли уловил.
Думал на тем, что "похожесть" сайтов сыграла основную или одну из основных причин бана, но позже нашел банковскую сеть о кредитах в разных городах. Сайты 1 в 1 были похожи друг на друга и находились в индексе... Видимо, раз на раз не приходится.
Мне другое интересно, каким образом Liex каждый день находит вновь проиндексированные статьи между апами выдачи Яндекса (статистика лиекса каждый день лучше и лучше, но апов то небыло когда статистика менялась) :)
Что я "недогоняю" ?
Несколько глюков
1. Если у рекламодателя несколько рекламных компаний и фильтров, то при настройке авторежима на странице "Настройки авторежима покупки" в поле "Фильтр для поиска площадок:" вместо названий фильтров везде нолики. Очень неудобно искаит методом тыка нужный фильтр.
2. Указал ошибочно бюджет одной из рекламных компаний 80$ (надо было 60$), когда увидел что сумма стала 60$+, то полез менять настройки в авторежиме. Поставил сумму 60 вместо 80 и тут началось...
Фильтр нормально сохранился, но ссылки продоложали покупаться далее. Я снова залез в настройки авторежима и увидел там старые данные (80$). Так я менял несколько раз, но фильтр постоянно принимал исходное значение, хотя при сохранении писал то что я хотел видеть.
Далее я удалил часть ссылок (59$ бюджет стал) и снова несколько раз пересохранил фильтр (один фиг и это не помогло. думал что глюк изначално был вызван тем что авторежим закупил ссылок на большую сумму, чем указана в настройках).
Закончилось все тем, что я поставил автозакупку в режим паузы... (до сегодняшнего дня. далее смотрим третий баг)
3. У меня сегодня чудесным образом пропала примерно половина ссылок в рекламной компании (1330 было, стало 690). Это та рекламная компания, где были проблемы с пересохранением авторежима. Когда я пытался "победить" авторежим, то опробовал кнопку "пауза" напротив рекламной компании. Следствием работы этой кнопки стало примерно 600 статей, вставшие в режим "пауза". Эти статьи я сразу же активировал обратно. Кол-во отпавших сслок сегодня наводит меня на мысль, что это те ссылки, которые были ранее поставлены в режим паузы и сразу же выведены из него.
Разберитесь пожалуйста с глюками, особенно с третим.
Пропавшие 600 (примерно) статей висели около 5 дней, но получается что они провисели просто так...
На мой взгляд различие метода Зонка и Иоланты в методах их реализации, а именно в автоматизации метода Зонка.
Метод Илонаты подразумевает много ручного труда и постоянный мониторинг купленных ссылок (как я понял). Метод же Зонка полностью автоматизирован...
Тут вопрос в другом - будет ли работать метод Зонка?
Если метод будет работать, то цена повышения ТИЦ с лихвой окупит сэкономленное время.
Лично я для себя выбираю экономию времени (которое можно потратить на множество полезных дел)
Судя по сообщениям ТС, можно повлиять на развитие системы в данный момент, попробую это сделать и я.
На своем небольшом опыте работы с системой (всего 3 дня) напишу свои замечания, пожелания, найденные глюки и то, что мне не понравилось.
РАБОТАЛ КАК ВЕБМАСТЕР
Добавил один свой сайт в систему для теста (посмотреть работу системы изнутри), но оставлять его в системе не буду. Причиной этому является следующее (лично для меня). На данный момент способ продажи мест для статей не соответствует ни одному из "запросов" для моих сайтов. Может быть я слишком хорошего мнения о своих сайтах, а может быть просто не готов вешать на свои сайты "структуры", похожие на линкаторы, за которые пару лет назад яндекс банил многие сайты на право и на лево. Варианты решения этой проблемы в своем воспаленном мозгу я нашел, попробую донести их до Вас.
Вариант реализации 1
При добавлении сайта в систему нужна возможность указывать не один адрес, где будет размещаться статьи, а несколько адресов и привязывать к каждому из адресов одну из тематик системы. При добавлении же статьи в систему, рекламодатель выбирает тему для своей статьи и если тема, выбранная рекламодателем, соответствует теме, которая есть в настройках площадки вебмастера, то статья падает на адрес, указанный вебмастером в данном случае.
В результате этого нововведения должна получиться неплохая структуризация статей на сайте, которая поможет настраивать рекламные площадки гораздо лучше, чем это можно сделать сейчас. Для вебмастера также необходимо оставить возможность менять место размещения статьи при добавлении (чтобы не получилось так, что статья про белые тапочки попадала в авто раздел, если рекламодатель ошибочно указал неверную тему статьи)
Вариант реализации 2
Значительно проще вариант а, но если нет возможности реализовать первый, то второй это лучше, чем ничего. При добавлении сайта в систему можно указывать несколько адресов каталогов, и при модерации статьи со стороны вебмастера, добавить возможность выбора адреса, где будет размещаться статья (получится модерация статьей с возможностью разбиения общей массы статей на тематики)
С тематиками статей разобрались, но этого. Допустим, что на сайте размещено 1108 статей, 400 из которых находятся в одной категории. Нужен листинг статей с возможностью указания количества статей на каждой из страниц. Для этого при добавлении сайта в систему нужно задать маску листинга (например: /page
Тематику получили, на страницы разбили, но все еще общая картина напоминает линкатор. Добавим возможность вывода краткого описания статьи в листинги. Это первые 250 символов от целой статьи, находящиеся под названиями статьи на страницах листинга. Число 250 я взял случайно, но брать его нужно из настроек площадки, а в настройки его вводить при добавлении площадки в систему. Краткое описание заканчиваем последним словом целиком и ставя троеточие (это как вариант).
ВСЕ! Что мы получили? Мы получили возможность вебмастерам продавать места под статьи с любого уголка сайта и хорошо «вписывать» эти самые статьи в дизайн и структуру сайта.
Если бы вышеописанные функции (или еще лучшая альтернатива) присутствовали сейчас, то уже сегодня я добавил бы ВСЕ свои сайты в систему Liex. На данный момент мои моральные принципы не дают мне ставить на свои СДЛ, структуры, подобные старым линкаторам.
РАБОТАЛ КАК РЕКЛАМОДАТЕЛЬ
Сознаюсь сразу, с текстами, единственной моей рекламной компании, я перетрудился т.к. изначально не знал на какую длину шингла ориентироваться и взял за основу число 5.
Судя по генератору текстов на сайте xap.ru, моя статья, которая содержит примерно 5100 символов, имеет 30576476197 вариантов (!!!), причем подавляющее большинство этих вариантов должно отлично читаться и не содержать морфологических ошибок. Несколько десятков случайных вариантов каждого из абзацев в статье тщательно мной проверялись на читабельность, и Word-ом на наличие синтаксических и морфологических ошибок. Вроде текст получился очень хороший (не зря 2 дня потерял), но встала еще одна проблема.
Как из возможных 30576476197 статей выбрать 4000 самых хороших? Вероятно, САМЫХ хороших выбрать из такого большого числа не получится, но можно взять 4000, имеющих заданную разницу между друг другом (к примеру – задаем <= 4% и получаем эти статьи). При длине шингла 5, программа ShinglesExpert показывает процент совпадения моих текстов 3-12% (один раз выдало 0%). Мне бы очень помог функционал, имеющийся в программе Shingles Expert Pro, которая из всех текстов выбирает наиболее удачные варианты. В Liex на данный момент не нашел подобной возможности сгенерировать нужное количество текстов заранее, удалив неудачные варианты и использовать удачные при покупке нового места для размещения новой статьи.
ГЛЮКИ
В процессе создания рекламной компании тестировал функционал Liex и обнаружил вот следующее
Не могу не отметить еще несколько фактов. При просмотре сайтов, на которых начали размещаться мои статьи, заметил вот такие вот серии сайтов:
1.name.ru/, 2.name.ru/, 3.name.ru/,1.1name.ru/,2.1name.ru/,3.1name.ru/,1.2name3.ru/,2.2name3.ru/ и т.д., причем все эти поддомены сделаны ля участия в Liex (насколько я понял). Через неделю выйдет какой-нибудь дорогенератор и «пойдет ГС по трубам». Вы не считаете, что изначально подобные вещи нужно не пропускать в систему?
Еще нашел сайтик… talanov-rulit.narod.ru, ну ГС как ГС, меню невменяемое и т.д., но убила ЕДИНСТВЕННАЯ надпись на главной «да пошли все в ж*пу».
При хорошей модерации со стороны Liex, таких сайтов бы не было 😒
ИТОГ:
Я закончил излагать накопленный за 3 дня опыт работы с биржей. Высказался с точки зрения вебмастера, рекламодателя и глюколова и на последок пожелал более хорошей модерации принимаемых в систему сайтов.
Если где-то резко высказался или что-то не то насоветовал, не пинайте меня сильно, от всей души желаю Liex-у роста и процветания. Система мне понравилась как рекламодателю, жду обещанного роста ТИЦ-а, удаляюсь составлять новые рекламные компании :)
Несколько вопросов от новичка в работе с Liex.ru (просьба тухлыми помидорами не кидаться)
1. Какой уникальности текста нужно добиваться, чтобы получить озвученные в начале темы параметры? На данный момент при 5000 знаков проверяю программой shingles-expert, которая показывает сходство текста в 3-12% при длине шингла 5.
(скорее всего на этот вопрос сможет ответить только Zonk)
2. Нагенерировали 2000 статей и 2000 названий статьи, есть какой-то автоматический способ сбора название статьи + текст статьи = отдельный файл (и таких файлов 2000). Облазил весь интерфейс, но не нашел решения этой задачи в нем
