ExcelioN

ExcelioN
Рейтинг
55
Регистрация
13.08.2006

А есть решения для Web?

т.е. алгаритмы написанные на php, которые могут работать на сервере

Pavel_M:
Ну и сюда добрался этот автор...
Сначала не смог оптимизировать свои базы данных (и обиделся на хостеров, когда они ему индексы построили), а когда отказались обслуживать в очень приличной компании, начал кричать на всех углах в стиле "обидели юродивого, отняли копеечку".
Теперь на отличный креатив наехал. А ведь слово замечательное придумали для нецелевого контингента! И долго, кстати, в Бегуном за него бодались, там долго не хотели пропускать...
Фи.

Читай топики про хостера и про базы внимательно.... гений..... креативный....

zeus002:
Я хочу услышать от пользователей форума мнение о целесообразности использования этих скриптов при раскрутке сайта.

А причем тут вообще раскрутка? От количества контента на сайте он поползет в топы поисковых систем? ☝

LineHost:
С этого тоже отдаёт до 600 КБ/с. Как для сервера слабовато, но в принцыпе терпеть можно....

Было время когда у данного хостера не могли скачать и 10мб файл.

30 минут и несколько попыток при нормальном интернете требовалось

Глюки продолжались дня 2 и также изначально говорилось что все прекрасно.

файл пробовали скачать много народу с разных регионов России и у всех одно и тоже...

xtremest:
По-моему тут давно проблема в психологии. Кто-то в руководстве хостера принял решение больше не иметь головную боль с этим клиентом (с Вами Deni). Почему он имел эту головную боль - отсюда не видать. :)
Это ни в коем случае не в укор Вам, Deni, просто, видимо, Вы требовательный человек (как и я). Поэтому, наверное, также Вас как и меня не любят. ;)
Буду с интересом следить за развитием ситуации.

Вообще правильная позиция на мой взгляд. Знаю людей которые в подобных ситуациях опускют руки и даже защищают своего обидчика (как это не парадоксально) при этом будучи сами обиженные им 😒

И по каким понятиям жить если договор не является договором и нарушается тем кто составлял этот договор? :)

dkameleon:
Поздравляю! Вы только что этой темой объявили, что у вас можно скомуниздить такого качественного, чтобы подороже перепродать! :)

Угу! Яндекс у меня. Пропатчим и гугл будет! :)

может кто-то по теме что-то скажет? :)

Ugnich Anton:
Странный топик какой-то.
У вас ценность сайтов - в скриптах и CMS?! Они настолько оригинальны, уникальны и технологично продвинуты, аналогов просто нет?! :)

А что странного в топике? У меня есть проблема и я хочу ее решить.

Причем тут ценность скриптов? Если бы мне надо было определить их ценность - я бы создал тему с описанием функций и спросил бы... насколько это ценно.

Сейчас вопрос поставлен довольно четко и флудить в теме не стоит

Ugnich Anton:
И что будет, если скрипты уворуют?! :)

ничего хорошего

Ugnich Anton:
Если ваши "скрипты и CMS" кому-то понадобятся, их и так скомуниздят, без шпионских страстей, подставных админов и всего такого. А если это обычное говно, которого полно на просторах бескрайнего инета... ну вы понимаете, что тогда. :)

Если они кому-то понадобятся, то каким их способом скомуниздят? В дверь постучат?

Не смешите.

По поводу обычного г***а... Я помоему четко сказал что скрипты и CMS написаны под заказ и на довольно высоком уровне. И утечка данных скриптов крайне нежелательна для меня.

Ugnich Anton:
З.Ы. Не принимайте близко к сердцу, ничего личного, ничем не хотел обидеть. :)

К сердцу близко не принял, но ваше сообщение похоже на флуд.....

Либо пишите по теме, либо читайте другие топики если этот не нравится по каким-то личным причинам :)

Хостер довольно серьезная организация но цены у них огромные на загран.трафик. и это сдерживает

edogs:
Роботов можно выдирать из apache лога. Если они нужны в общей статистике, то можно раз в сутки парсить лог и вставлять в CNStats. Впрочем это не должно быть критично и к кэшу отношение имеет лишь косвенное.
Согласны с таким решением, единственно что инклудить тоже наверное можно не каждый раз - тут надо бы AI легкий добавить, такой же как к кэшу например. И от архивации для хранения в таком варианте надо отказываться, потому что интерпретатор архив не поймет конечно.

Насколько затратная сама вставка инклуда вообще?

т.е. обращение к файлу и его открытие инклудом много процессорного времени требует?

если инклудиться к пример 10 файлов - как это скажется на быстродействии?

можно ли как-то расчитать время за которое сервер выполняет данные операции?

на моем сайте используется gzip (всего пару дней) написанный под заказ.

только файл ужимается не при отправке сервера, а сразу после первого посещения страницы пользователем и хранится так очень долго.

сделано это в целях экономии места на сервере и одновременно снятие нагрузки с базы данных (избавление от лишних запросов т.к. отдать файл гораздо быстрее чем собирать страницу в CMS)

собственно вопрос.... чем это чревато? и индексируется ли такое?

Всего: 189