К чести ТС, это действительно так. Олег разместил статьи 28.08, через неделю в индексе Яндекса было около 25%, после сегодняшнего апа - больше 50% (11 ссылок из 20). В Гугле в индексе 80% (16 из 20). Сайты ухоженные, "косяков" в статьях не увидел, орфография в норме, стиль написания прикольный (профессиональные копирайтеры так не пишут - но, может оно и к лучшему, не "под копирку" написано). Ссылка со страницы только моя.
Наличие PR, ТиЦа и ЯКа были непринципиальны (хотя, например, из 20 сайтов тиц меньше 100 только у 3). Заказывал с написанием/подбором статей. Скорость размещения не требовалась, но ТС всё сделал быстро. Всё вместе обошлось в 225 у.е. (если память не изменяет), т.е. чуть больше 11 у.е. за 1 ссылку (вместе с написанием статьи). При среднем TTL ссылки около 1 года - вполне окупается, ну а если дольше "проживут", то и некий бонус получается.
Таких не видел. Из супермикровских есть только штатный восьмипортовый бэкплэйн без наворотов. Насчёт производительности ничего сказать не могу, лучше поискать тех, кто его пользовал. В описалове тоже никаких данных (например, сравнение производительности контроллера с экспандером/без экспандера) не увидел.
P.S. Да, с моделькой СХД чуть ошибся, это IBM DS3512 Dual Controller.
Это уже несколько выходит за рамки первоначального вопроса ))) Но смысл понятен, аппетит приходит во время еды :)
Это однозначно НЕ экспандер, поскольку большинство из них хоть и поддерживает до 32/64 винтов, но при максимальной "упаковке" производительность существенно снижается. В частности, пробовали все более-менее современные контроллеры SAS от LSI, результат не впечатляет.
Как вариант - СХД, тут выбор побольше, производительность и масштабируемость тоже на высоте. Что касается марки/модели, то "на вкус и цвет все фломастеры разные". ;)
Из личных впечатлений. Поставили с блэйдом IBM пару СХД с двумя контроллерами (вроде IBM TotalStorage DS3400, если правильно модель помню). В одну полку собрали "быстрые" винты 600ГБ 15К в 10 рэйде (для БД), во вторую - "медленные" 1ТБ 10К в 5 рэйде (образы, графика и прочие "довески" к БД). Из отмеченных минусов:
1) "Еле ползает" - субъективно, конечно, но весьма близко к реальности; за такие деньги ожидаешь гораздо большей производительности.
2) Отсутствует 6 рэйд, всё-таки СХД начального уровня.
3) Столкнулись с ограничением в 5 LUN'ов, только непонятно, на весь СХД, на одну полку или ещё как, вопрос детально не изучал.
P.S. Сравниваю со "старичком" Hitachi AMS500 (есть такой антиквариат с четырьмя полками). Там, правда, винты FC и объём у них существенно поменьше, зато работает - просто загляденье. Шустрый, 6 рэйд есть, ограничений в количестве LUN'ов нет. Главный минус в нём - стоимость дисков (обычные FC не подходят, только "родные"), винт 147 ГБ стОит около 25 т.р.😮 За 5 лет вылетело 3 винта - один из БП в полке "сдох", а вместе с ним отключились и вентиляторы, которые половину полки продувают. Замену БП найти не смогли, пока его ремонтировали - три диска от перегрева посыпались. Скорее всего, в ближайшее время промышленная база вместе с окружением отправится обратно на Hitachi, а файловая помойка, бэкапы и прочее - переедут на IBM.
Сорри за оффтоп...
Ну, пингеров на данный момент - хренова туча, и платных, и бесплатных. А чем, например, Метрика не устраивает?
P.S. Аналогичный вопрос Логистик'у. Бывали с Метрикой "то ложные срабатывания, то поздние уведомления", но выборка нерепрезентативна, посему пока Метрике доверяю. Может данные какие есть?
ТС, один сайт в выдаче отсутствовал почти месяц. Пока в отпуске был - залили скрипт на все страницы, Гугл и Яндекс быстренько его из поиска выкинули, а что осталось в выдаче - с сообщением "Этот сайт атакует компьютеры". Через неделю после удаления скрипта, в Гугле в поиск вернулся, через три недели в Яндекс. Позиции конечно не в ТОПе, как были, но начали восстанавливаться.
С такими всё просто: не хотите менять - не будет продвижения. Девять из десяти, после подробного объяснения, соглашаются внести некоторые изменения (и даже за свой счёт!!!).
Блин, как бы ещё избавиться от заказчиков, готовых каждый день что-то менять на своём сайте - вот это истинное бедствие! 😂
в) из спортивного интереса
Не? :)
Было пару раз такое, что условия не очень (а-ля оплата по факту), денег немного (ну, для примера - 3 т.р.), но интересно попробовать. Не ради денег, а ради самоутверждения.
seomaniac, а гарантией в случае предоплаты является возврат средств, пропорционально количеству ключевиков, не выведенных в ТОП10. Я своим клиентам гарантирую 70%. Т.е. клиент хочет вывести 100 ключевиков. Если по прошествии оговорённого времени я вывожу 70 - считаем, что договор исполнен, в противном случае (меньше 70%) следует возврат денег пропорционально количеству невыведенных ключевиков (некий "штраф" для оптимизатора). Конечно, не возврат в полном смысле слова, а уменьшение суммы оплаты следующего периода. Также, кроме "штрафов", существуют определённые "бонусы" - включайте фантазию, komdir вам в помощь )))))
Вы про ТИЦ что-ли? Хватит глумиться, на ссылочное тематика и регион влияют очень слабо, а может и вообще никак.
Аудиты действительно прикольные, заказал ради интереса, посмотрим на результат.
P.S. Теперь мой аудит данного объявления (не забывайте, что в каждой шутке есть только доля шутки ;)):
1. Девочка могла бы и зарегистрироваться на сёрче, если работает в этом направлении. Вроде тут целевая аудитория, никто не кусается, да и денег за регистрацию не берут. Заказывать что-то через третьи руки, не зная исполнителя заказа и его контакты - ИМХО, моветон.
2. Был бы указан WM - заказал бы ещё вчера, т.к. деньги были. Моим клиентам удобнее на него переводить, без процентов опять же. А с ЯДом пришлось побегать, из пяти автоматов только один принимает, и тот в двух километрах. В общем, пусть заведёт WMR или WMZ - лишним не будет.
Ситуация весьма характерна для 5 рэйда, но с одной ремаркой - второй винт вылетает во время ребилда, как и писал Rimlyanin. А вот с 10 такого почему-то не случалось, может просто везло. Неделю назад восстанавливали 10 рэйд, из 4 дисков "в живых" оставалось только 2 (на наше счастье - пара в страйпе). Всё закончилось вполне благополучно :))))
Без экспандера этот контроллер всего 4 винта держит, винт HotSpare уже некуда повесить ;)
Подобная штука происходит на vSphere, когда перезагрузка самой сферы происходит без выключения виртуалок. Реализовано подобно гибернации в винде. Функцию можно отключить в настройках виртуалки.
XEN при перезагрузке/выключении также сбрасывает дамп памяти виртуалки на диск (в var/lib/xen/save), а потом загружает его обратно после включения. Естественно в состоянии на момент времени перед выключением, потому и аптайм виртуалки больше (она как-бы "не выключалась"). XEN'ом не занимался, не знаю, можно ли эту функцию отключить.
