goldok, как вариант - зеркала переклеились. Ап зеркал был неделю назад. Но без дополнительной информации - это гадание на кофейной гуще. Сайт в топике покажите или в личку отправьте.
Да, именно 147 (некоторые пишут 146) или больше. Есть две рэйд-группы, одна 28 дисков, вторая 16 дисков (+2 диска чётности к каждой группе, там 6 рэйд). Сейчас в каждой отсутствует по одному диску. Если поставить хоть один на 137, то и остальные будут использовать только 137 из 147. Т.е. в первой группе теряется 280 Гигов, во второй - 160, получается не выигрыш, а проигрыш по объёму. Тогда уж проще группы пересобрать...
А какая маркировка у винта? Что-то я ни FC, ни SCSI такого объёма не встречал, а вот в системе диск 147 ГБ вполне может показывать 137...
Alexander132, похоже, с хостером проблемы: http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.rxfly.net*+|+url%3Arxfly.net*&clid=48647&lr=213
Что-то меня смущает редирект с rxfly.net на vagonchik.com, не из-за него ли всё выпало:
При добавлении сайта в аддурилку пишет:
Значит не бан.
А что в панели вебмастера? Хост в роботсе не прописан, а редирект на anekdot.rxfly.net (без www). Раньше какое зеркало главным было, а то может зеркала переклеились? Хотя зеркала были в начале мая. То бишь, с начала мая до середины июня закешированное вряд-ли продержалось бы...
979969, если не в "Курилку", то хотя-бы в нужный раздел пишите:
Биржа оптимизатора, например.
И что дальше, морду Платону набьём? Боюсь, не попадём... ;)
Не напрягайтесь Вы так :)))) Он имел в виду внешний IP-адрес из пула адресов провайдера, тот самый, по которому Яндекс пытается автоматически присвоить Вам регион. Естественно, что за этим единственным айпишником может находиться хоть десять, хоть тысяча компьютеров с внутренними IP-адресами, но сервер этих адресов "не знает", собственно, как и их MAC-адресов (о варианте идентификации по MAC-адресу kisloidden писал ранее).
Наверное имеется в виду аккаунт в Яндексе? Увы, ТС приводит другие данные, обсуждалось на первой странице темы (в отквоченном - специально выделено жирным). Поэтому Brand from Amber и подколол насчёт сёрчевского акка :))))
Вряд-ли там была секретная информация из хелпа :))))
Вероятно, Nadejda имела в виду атрибут nofollow
<a href="url" rel="nofollow">текст ссылки</a>
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
P.S. Никто не проверял, как Яндекс к таким ссылкам относится? В смысле "видит" ли он их как ссылки и ходит по ним или нет?
Могу огорчить. Это точно не из-за переделок, т.к. в кэше старая страница от 1 июл 2011 17:09:56 GMT. Если приглядеться - над этой надписью (в кэше конечно) увидите свои сдвинутые текстовые блоки.
Это внешние факторы, например, какая-нибудь ссылка проиндексировалась, как вариант.
Зачем же так сложно? ;) Та же страница: http://www.google.com/intl/ru/dirhelp.html#submit, только на русском. Содержание одинаково, с небольшими отличиями - английские тексты являются официальными, а в локализованных добавлены примеры. К слову - на приведённой странице нет ни одного упоминания, что каталоги идентичны. "Работает на основе этой системы классификации" и "были отобраны огромным коллективом редакторов проекта Netscape Open Directory", вот и всё, что можно почерпнуть оттуда.
Да, Гугл действительно берёт большую часть из ДМОЗ (не парсит конечно, ДМОЗ сам отдаёт, т.к. является партнёром :)))). Если хотите узнать точнее, как обстоит дело - наверное лучше задать вопрос в соответствующей ветке редакторам ДМОЗа. Вот Вам ещё пища для размышлений (в обоих случаях смотрите циферки возле Туризма):
World : Russian : Досуг : Каталоги - 42.
World/Russian/Досуг/Каталоги/ - 28.
Возможно, не успели добавить в каталог Гугл, но есть шанс, что некоторые сайты (находясь в ДМОЗе) никогда не попадут в Гугл ;)))) Зайдите в раздел Бизнес и поглядите внимательно внизу:
С "крайними" вариантами вопросов нет. Попробовал поискать литературу, мнения в большинстве зацикливаются на том, что допустимо воспроизведение изображения, если оно "фоновое" или "случайное". На досуге гляньте определение ВС РФ от 19.02.2004 №53-Г03-39, хоть и старое, но весьма интересное.
