KGB

Рейтинг
164
Регистрация
10.08.2006
А.Ю.:
Правильно! А причем здесь поисковая машина?

Вот именно причем?

А.Ю.:
Субъектами у поисковиков являются сайты.

А субъектами авторского права физические и юридические лица. И не сайт А vs B., а Иванов (или ООО "Иванов") против Петрова.

А.Ю.:
одного письма, чтобы вор со временем сгинул из Яндекса.
Вот и получается, что Яндекс уже примеряет на себя мантию третейского судьи, пока получается плохо.
Чиста технически сходу эту проблему не решить, согласен. Но процедуры, помогающие этому, можно предлагать и внедрять.

Ничего яндекс не примеряет. Яндекс ранжирует сайты как хочет, на основании собственных алгоритмов. Вас же не устраивает ситуация, когда "украденный сайт" находится выше Вашего и Вы хотите найти способы оказывать влияние на Яндекс. Но. Вы думете, "достаточного одного письма"? Однако пойдя на это, Яндекс будет вынужден взять на себя определенные обязанности и, как следствие, ответственность за определение авторства. А здесь недолеко уже до реальных исков к Яндексу. Причем сотнях, а то и тысячах исков, в которых Яндекс просто захлебнется.

А.Ю.:
Хотел сказать, что если Яндекс включит в свою лицензию некий пункт о первородности контента, то существенно облегчит жизнь всем, в том числе и себе.

Это существенно усложнит жизнь как яндексу, так и обладателям авторских прав, в т.ч. и авторам.

Пару частных случаев.

1. Автор, по общему правилу, вправе размещать свое произведение где угодно и когда угодно. Хоть на сотни сайтов. Уже сегодня с "ты последний" могут возникать вопросы.

2. Установление "первородности" и авторства вопрос не простой и решить его "чиста технически" невозможно. В сети террабайты информации, следовательно будут милллионы авторов, недовольных определением "первородности".

Что касается третейского суда, то почитаейте на досуге закон, может что то для Вас проясниться http://www.spbarbitr.ru/go.php?file=fzots

А.Ю.:
Решение третейского суда неподсудно суду государственному,

Что Вы хотели сказать этой фразой, разъясните.

Dolph:
при первом взносе ~30% любой банк даст Вам кредит, при этом машина будет оформлена на банк до полной выплаты кредита

Не любой, но многие дают. Причем ~20%-го взноса (обычно машина дешевеет при выезде из салона сразу на 10-15%) достаточно. Банк здесь в любом случае возвращает кредит.

Мне вот что интересно.


Заключение договора

Договор высылается Яндексом в электронном виде на e-mail, указанный при регистрации. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с его условиями.

...

Для заключения договора партнеру необходимо распечатать и подписать договор в 2х экземплярах, приложить копии:
паспорта – разворот с фотографией и страница с указанием адреса регистрации,
свидетельства ИНН,
карточки пенсионного страхования (ПФР)

и отправить в Яндекс почтой или курьером.

И? И что остается у меня в таком случае? Не одного экземпляра договора? И как там со справкой о доходах (2-НДФЛ)? Ведь уплата налогов налоговым агентом не освобождает меня от подачи декларации. Может представители РСЯ разъяснят?

Alexey Levin:
Сегодня бы на почте - сказали, что никаких рапид не знают, Киберденьги с переводами из США не работают и послали грубо куда подальше

А Вы их не пугайте такими страшными словами. Киберденьги - это тот же почтовый перевод. И про США не надо им говорить, деньги все равно не напрямую из юсляндии идут.

TheVS:
Если место прописки отличается от места получения, т.е. от того, что заполнено в адсенсе, то проблем с переводом не будет?

Вообще-то, находясь в командировке и прохреначив там все деньги, Вы спокойно можете позвонить домой, что бы Вам выслали почтовый перевод по месту Вашего пребывания. И Вы его получите. Почему здесь должна быть проблема?

Sarmis:
А ведь стоило всего лишь переступить через свой страх, .

Угу, и лежать рядом с девушкой с пробитым черепом. Легко быть героем, сидя за компьютером.

Чек же ясно написал


Нужно трезво оценивать ситуацию и свои шансы.

Героизм - это либо последствие безвыходной ситуации (тогда это достойно уважения) либо последствие идиотизма.

Всего: 1857