Спросите, например, у Вицина, умершего в нищете.
Но это частности. Вы, сравнивая прошлое и настоящее, забываете об одной простой вещи. Мы живем в той же, советской, хоть и слегка подредактированной, системе. Только без социализма. С теми же властью, точнее, с ее наследниками.
От каждого по способностям, кадому по труду. Было уже. Хорошо в идее, но на практике возникают проблемы. Как, например, оценить труд писателя? Или ученого, особенно в фундаментальных областях? Кто будет оценивать? И кто будет оценивать труд оценщика? И .тд. и т.п.
Выдали стране больше "вазов" - получили больше денег. А не будете покупать - заставим
Был бы хрен с ним, он бы больно не ударил по милионнам людей. И еще ударит. То, что он дутый, было давно ясно, на что надеялись, не понятно.
Проблемы в эсссренной экономике начались гораздо раньше. Напомнить про "экономика дожна быть экономной"? Так что не надо про обнал безнала. Это уже конвульсии были.
Свое понимание я дал.
Что под средним классом понимаю другие, тут надо у них спросить.
И что этот факт подтверждает?
Дык я то, в отличие от Вас, как раз таки и не пытаюсь судить.
Ну так СССРная экономика тоже рухнула. Только не надо про заговоры. Рухнула от неэфективного управления, так же как рушиться сегодняшняя (я про россискуй, но не мировую, падение в россии в разы! больше, чем в целом по миру)
Кризис предсказывали уже давно все кому не лень. Можно даже на этом форуме найти сообщения примерно годовалой давности, в которых говорилось, что кризис не загорами.
В СеСеСере была критическая масса людей, экономически не зависящих! от гос. власти и которым было что терять?
Такая же реальность как отсутсвие продуктов в магазинах в 70-е. Я уж не говорю про 80-е.
Кстати, я каждый день слышу от супруги (она у меня в торговле работает) про "бедных" бабушек, скупающих недешевые деликатессы. Но это не значит, что я щас с пеной у рта буду доказывать, что бабушки при сегодняшней системе живут припеваючи.
1. А что взамен? Управляемое стадо?
2. В настоящее время как минимум строительства нет. Одним из основных институтов ГО являются различные общественные организации, ставящие перед собой цель в т.ч. и контроль деятельности гос. структур. Жизнь ОО, как известно, в последнее время несколько усложнили под предлогом их продажности нашим врагам и дружное одобрямс окружающих.
3. Как минимум решаю свои проблемы не обращаясь к помощи гос-ва.
4. Еслиб знал точный ответ, сидел бы в госдуме :)
5. Смотря что понимать по государством. И какие функции отдавать государству. Если гос-во - это форма существования общества, то союзники, как союзник бутылка и пиво в нее налитое.
6. См. ответ 4.
Вообще надо понимать, что для существования гр. общества нужна критическая масса экономически не зависящих от гос. власти людей, которым есть что терять. Т.е. извините за банальность, наличие среднего класса. А вот его как не было, так, судя по всему в ближайшее время не предвидиться.
"бедные бабульки и купить ничего не могут" - такой же штамп, не находите?
Благодоря чему как минимум треть страны примерно с середины 70-х стояла в очердях за маслом и мясом, дабы успеть отоварить талоны. Ну, ну.