Samba1982, да забейте. Если идентификатор один, просто киньте в корень основного домена без указания поддоменов. Если разные, тогда да, надо разделять. Уж Гугл-то, надеюсь, должен следовать спецификациям. Ну можно и на поддомены на всякий случай такие же файлы, вдруг в будущем что изменится.
Там в общем в п 5.5 написано, что файл должен лежать в корневом домене и если на поддоменах другие инструменты, нужно указать их директивой subdomain=. В общем случае, если набор тот же, я так понял поддомены указывать не надо. И даже на поддомене он не обязателен.
Еще глянул угозовский ads, там куча идентификаторов, но поддоменов нет.
Хм... точно. Мне кажется, при необходимости он и на субдомене должен просканировать этот файл и без прописывания? - не факт. Файл должен быть в корневом. Подробности ниже.
Вроде нашел:
Хотя вот смотрю, это пример, когда на поддоменах используется инструментарий, отличный от корневого домена. Может для начала не стоит прописывать поддомены?
Samba1982, прописывать поддомены не надо. Надо, чтобы этот файл был доступен в т.ч. на поддоменах, если он там требуется.
Просто поместить правильно настроенный файл в корень сайта. Дополнительных действий не требуется.
Наверное, правильнее даже сказать, если сайт очень популярный, т.е. если кто-то пожелает продавать рекламу от вашего имени якобы с вашего сайта.
Формально на реальном трафике его не подменить, если нет возможности использовать для редиректов необходимый домен с размещенной конструкцией вроде "location.href=". Ибо это http-заголовок, формируемый браузером согласно "своим убеждениям". Максимум, браузера можно попросить не передавать реферера, используя, например, атрибут или заголовок noreferer.
Браузер есть частный случай http-клиента, который может быть в т.ч. серверным. И вот в "своём" клиенте или браузере уже можно устанавливать в рефер любое значение. Но юзеру на чужом сайте в хром или файрфокс его не подсунуть.
Если вопрос про то, как передать что-то именно счетчикам, то зачастую тоже можно сделать (и, суки, делают) с помощью специальных запросов. Но с реальным трафиком, это как правило не связано.
И да: причём тут адсенс?
Самый прикол, что на мобильных эта хрень не работает - что-то со скриптами, стилями или версткой :D (iOS 10.2, Safari). На сайты, сделанные вурдалаками из гугла, как обычно, их же требования и рекомендации не распространяются.
flictly.com
cuine.ru
a-file.ru
midput.com
Всё сходится. "Облака" начинают интенсивно всплывать через VPN.
Для себя решил при обнаружении блокировать объявления DoubleVerify и Integral Ads без привязки к доменам. Ну их в жопу.
/////
Домены для однозначного бана вместе с аккаунтами:
capozo.ru
video-i-photo.ru
os-video.ru
os-soft.ru
do-video.ru
+ домен конструктора сайтов по типу Tilda - его поддомены облюбовали для своих прокладок пенсионеры и растениеводы (luk7.webnode.ru, pensioneram.webnode.ru):
webnode.ru - блокировать по вкусу.
Наверное, как-то всё-таки может. У партнёрок на этот счёт предусмотрены немалые штрафы. Если кто-то из арбитражников всё-таки льёт, то на свой страх и риск.
У опсосов есть список сайтов, с которых нельзя сливать трафик на подписки в т.ч. с adwords. Как правило, это крупняк. Не исключаю, что он в их числе. Например, 4pda там точно есть.
