sven: Вы ее пихаете людям насильно.. И наверно сквозняком.. Не думаю что они сами бы поставили ее.. А это уже естественностью и не пахнет.. По праву ваши- только деньги, которые вы взяли с клиента.
А если это крутой брэндовый разработчик/дизайнер, которым не впадлу и похвастаться? Или условия контракта требуют наличия копирайта, как например с разработчиками бесплатных шаблонов? И потом, кто её пихает насильно? Вопрос денег, правовых условий и конечного результата - исключительно интимная часть взаимоотношений покупателя и продавца. Я при любом раскладе ставил и буду ставить свой копирайт. Потому что гугл пришёл и ушёл, а брэнд - он твой и он вечен.
И кстати да, в первую волну пингвина гугл показательно забанил какого-то известного забугорного разработчика html-шаблонов. Они потом пол-интернета обзванивали - просили убрать ссылки.
И вообще, моё имхо, гугл в корне не прав, что запрещает копирайты, которые принято ставить в футере или внизу страницы. И требование nofollow на копирайт тоже полный идиотизм. Почему я должен стыдливо ссылаться через nofollow на того, чьи материалы/брэнды/работы использованы на моём сайте???
После примера спамной ссылки с регионального портала-каталога у меня вообще разрыв шаблона произошёл. Если раньше иногда закрадывались мысли о снятии-дизэвове, то сейчас 100% уверен: да ну нафиг!
AndyM: Вас это удивляет? Чтобы не держать заброшенные счета с остатками, они их обнуляют таким образом и потом просто закрывают. Неприятно конечно. Но это не они придумали. А вообще я бы им не доверял. Мутная система ИМХО. И в поддержке отморозки:(
На Webmoney у меня лежали деньги на неактивном счету лет 8-10, на Яндекс-деньгах тоже несколько лет. Удивило конечно. Да фиг с ними, хоть бы предупреждали. Скайп вот предупреждает, если полгода не звонить. Рашн бизнес, чё.
zexis: Вы еще на операторов мобильной связи посмотрите. Там вообще скотство творится со списаниями.
Про этих вообще разговор отдельный :) Каждый квартал постоянно приходится что-то отключать.
YuriDnepr: Вы якобы удивлены? У Вас на сайтах не так? На Ваших сайтах конкуренты имеют право принимать Ваши деньги? ;) :)
Нет, но это могут делать мои партнёры. Не, я конечно уважаю право гугла на такую политику. Их воля ранжировать сайты так, как сочтут нужным и бороться с накрутками. Но сайты в выдаче скорее не конкуренты поисковика, а его партнёры. И то что я покупаю ссылку, чтобы подняться чуть выше среди равных, ещё не значит что мой сайт Г. Просто закусывает сам подход, типа "нет интернета кроме Гугла и Кацца, пророка его". Немного грубо, но это примерно то же, если бы модераторы серча банили за то, что местные фрилансеры размещают объявления на других сайтах.
99%, что купибатут.ком это просто некий частотный запрос на популярный сайт, а-ля google.com VS googlepieceofshit.com
https://productforums.google.com/forum/#!msg/webmaster-ru/-9IO-djg3i4/D7gqvMQirXcJ
Тактичность Липатцева бесподобна :)
Не смс-голосование - и на том спасибо...
Вы ее пихаете людям насильно.. И наверно сквозняком.. Не думаю что они сами бы поставили ее.. А это уже естественностью и не пахнет.. По праву ваши- только деньги, которые вы взяли с клиента.
А если это крутой брэндовый разработчик/дизайнер, которым не впадлу и похвастаться? Или условия контракта требуют наличия копирайта, как например с разработчиками бесплатных шаблонов? И потом, кто её пихает насильно? Вопрос денег, правовых условий и конечного результата - исключительно интимная часть взаимоотношений покупателя и продавца. Я при любом раскладе ставил и буду ставить свой копирайт. Потому что гугл пришёл и ушёл, а брэнд - он твой и он вечен.
И кстати да, в первую волну пингвина гугл показательно забанил какого-то известного забугорного разработчика html-шаблонов. Они потом пол-интернета обзванивали - просили убрать ссылки.
И вообще, моё имхо, гугл в корне не прав, что запрещает копирайты, которые принято ставить в футере или внизу страницы. И требование nofollow на копирайт тоже полный идиотизм. Почему я должен стыдливо ссылаться через nofollow на того, чьи материалы/брэнды/работы использованы на моём сайте???
После примера спамной ссылки с регионального портала-каталога у меня вообще разрыв шаблона произошёл. Если раньше иногда закрадывались мысли о снятии-дизэвове, то сейчас 100% уверен: да ну нафиг!
Сам по себе запрос окна в замоскворечье по мне так странный🍿
Ага. Если верить вордстату, то народ, похоже, имеет в виду:
служба +одного окна замоскворечье
И яндекс похожую билиберду с соцзащитами-управами выдаёт. Так шта траст и "оптимизация под гугл" сайта mos.ru тут явно не при делах.
Вас это удивляет?
Чтобы не держать заброшенные счета с остатками, они их обнуляют таким образом и потом просто закрывают.
Неприятно конечно. Но это не они придумали.
А вообще я бы им не доверял. Мутная система ИМХО. И в поддержке отморозки:(
На Webmoney у меня лежали деньги на неактивном счету лет 8-10, на Яндекс-деньгах тоже несколько лет. Удивило конечно. Да фиг с ними, хоть бы предупреждали. Скайп вот предупреждает, если полгода не звонить. Рашн бизнес, чё.
Вы еще на операторов мобильной связи посмотрите.
Там вообще скотство творится со списаниями.
Про этих вообще разговор отдельный :) Каждый квартал постоянно приходится что-то отключать.
меняю пароли...
хостер что-то месяца полтора назад упоминал о взломе в датацентре
Нафиг пароли. Хостера меняйте.
Вы якобы удивлены? У Вас на сайтах не так? На Ваших сайтах конкуренты имеют право принимать Ваши деньги? ;) :)
Нет, но это могут делать мои партнёры. Не, я конечно уважаю право гугла на такую политику. Их воля ранжировать сайты так, как сочтут нужным и бороться с накрутками. Но сайты в выдаче скорее не конкуренты поисковика, а его партнёры. И то что я покупаю ссылку, чтобы подняться чуть выше среди равных, ещё не значит что мой сайт Г. Просто закусывает сам подход, типа "нет интернета кроме Гугла и Кацца, пророка его". Немного грубо, но это примерно то же, если бы модераторы серча банили за то, что местные фрилансеры размещают объявления на других сайтах.
Имхо, пингвина он "обновляет" с одной лишь целью: чтоб в очередной раз показательно ударить по шаловливым рукам. Дабы не расслаблялись.
Вроде Сноуден доказал что не так все параноидально, или вы думаете, что без помоши гуглЯ там обходились?
Нет конечно. Просто у гугла и без этого "инструмента определения продажности" делов хватает.