Раньше бумажные версии справочников лежали под каждым телефонным аппаратом с фио, адресом и телефоном. Ещё 09 было, бесплатное и легальное. И ведь никто не парился. Совсем :)
В веб-разработке, как и в любом проектировании, есть протоколы, стандарты и правила. Они описываются в RFC, ISO и мануалах, на которые можно ссылаться. Нормами являются практики разработки отдельных специалистов или групп. Хотите ссылку? Нате.
Смотрю на всю эту педерсию и задаюсь одним лишь вопросом: сколько мест останется на первой странице для неяндексного контента (обычных сайтов) через несколько месяцев или лет?
user2426: Практически любая ссылка из информационной статьи на внутреннюю страницу сайта - это ссылка на уточняющую статью. Соответственно и делать нужно будет все ссылки
Уточняющая статья - это ссылка на пользовательское соглашение на странице регистрации. Её открываем в новом окне или попапом. Статья о видах ламината на странице с инструкцией по укладке ламината уже не уточняющая, а дополняющая и должна открываться в этой же вкладке. Ссылка на внешний магазин с ламинатом вообще левая или рекомендательная - тоже в новом окне.
Так обычно принято в цивилизованном обществе. Но есть ещё SEO. И тут жажда выгоды от ПФ или (не)передачи линкджуса может перевесить желание следовать нормам и традициям :)
DiKiJ: Ну так другие сайты - в новой вкладке, ссылки на свой - в текущей :)
Логично же. Всегда стараюсь так делать. Кроме всяких там страниц без навигации и примеров. Но для них попап есть.
Золотые слова. Сильнее принудительной новой вкладки внутри страниц сайта бесит только отключеная правая кнопка или вовсе ссылки без href (jquery, data-url etc.), где отсутствует возможность открыть в новой вкладке как класс.
alaev: Жду ответ от Метрики по поводу их новых экстрасенсорных возможностей.
И на странице кроме liru ничего нет? Типа кнопки "поделиться", РСЯ, виджеты соцсетей, я.браузер в конце-концов? В логах эти боты по признаку ip или юзерагента нигде код 200 не получают? Может "переобуваются"?
lkm: объем интернет-рекламы в России за первое полугодие вырос на 19%, до 110,8 млрд руб.
Не знаю зачем я это :) От балды предположим, что в рунете разного пошиба 500 тысяч голов владельцев сайтов с рекламой [уточнить].
Получается 110млрд / 500тыс = 220k в год или 18 тысяч в месяц на брата. В среднем. Надо ещё подумать, как засчитывать комиссии владельцев рекламных систем и учитывать ли людей, работающих с ютубом как часть экосистемы гугла или как самостоятельные единицы.
MetadonPerec: Почему перемена местами блоков, отключение/включение разных настроек показов рекламы, рекламных сетей и т.п. вообще никак не влияет на доход?
Постом выше жеж:
Fantella: День сурка какой-то. Один день дадут деньжат, второй день не додадут, к концу месяца подгонят сумму к средней в пропорции к среднемесячной посещаемости.
Помню, люди долго не могли поверить в "оклады" от гугла. Да и сейчас находятся.
Раньше бумажные версии справочников лежали под каждым телефонным аппаратом с фио, адресом и телефоном. Ещё 09 было, бесплатное и легальное. И ведь никто не парился. Совсем :)
А можно ссылочку на нормы?
В веб-разработке, как и в любом проектировании, есть протоколы, стандарты и правила. Они описываются в RFC, ISO и мануалах, на которые можно ссылаться. Нормами являются практики разработки отдельных специалистов или групп. Хотите ссылку? Нате.
mhz2005, ну красавчик, если всё так и есть.
У адсенса в своё время была причина блокировки "Шаблонный сайт". В чём заключается шаблонность, для меня так и осталось загадкой.
Новости турбопрома https://yandex.ru/search/?text=%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=213&clid=2186620
Для ленивых или если не попадете в выборку картинка
https://yadi.sk/i/gHuWBD0aRDXIAQ
СМИшники начинайте рыдать
Смотрю на всю эту педерсию и задаюсь одним лишь вопросом: сколько мест останется на первой странице для неяндексного контента (обычных сайтов) через несколько месяцев или лет?
Практически любая ссылка из информационной статьи на внутреннюю страницу сайта - это ссылка на уточняющую статью. Соответственно и делать нужно будет все ссылки
Уточняющая статья - это ссылка на пользовательское соглашение на странице регистрации. Её открываем в новом окне или попапом. Статья о видах ламината на странице с инструкцией по укладке ламината уже не уточняющая, а дополняющая и должна открываться в этой же вкладке. Ссылка на внешний магазин с ламинатом вообще левая или рекомендательная - тоже в новом окне.
Так обычно принято в цивилизованном обществе. Но есть ещё SEO. И тут жажда выгоды от ПФ или (не)передачи линкджуса может перевесить желание следовать нормам и традициям :)
Ну так другие сайты - в новой вкладке, ссылки на свой - в текущей :)
Логично же. Всегда стараюсь так делать. Кроме всяких там страниц без навигации и примеров. Но для них попап есть.
Золотые слова. Сильнее принудительной новой вкладки внутри страниц сайта бесит только отключеная правая кнопка или вовсе ссылки без href (jquery, data-url etc.), где отсутствует возможность открыть в новой вкладке как класс.
Жду ответ от Метрики по поводу их новых экстрасенсорных возможностей.
И на странице кроме liru ничего нет? Типа кнопки "поделиться", РСЯ, виджеты соцсетей, я.браузер в конце-концов? В логах эти боты по признаку ip или юзерагента нигде код 200 не получают? Может "переобуваются"?
а никто не пробовал загружать метрику только после взаимодействия пользователя со страницей (клик/скрол)?
или после записи куки и удачного чтения?
Пардон за нубский вопрос: а данные метрики без связки с данными в серпе учитываются при определении ПФ?
объем интернет-рекламы в России за первое полугодие вырос на 19%, до 110,8 млрд руб.
Не знаю зачем я это :) От балды предположим, что в рунете разного пошиба 500 тысяч голов владельцев сайтов с рекламой [уточнить].
Получается 110млрд / 500тыс = 220k в год или 18 тысяч в месяц на брата. В среднем. Надо ещё подумать, как засчитывать комиссии владельцев рекламных систем и учитывать ли людей, работающих с ютубом как часть экосистемы гугла или как самостоятельные единицы.
Почему перемена местами блоков, отключение/включение разных настроек показов рекламы, рекламных сетей и т.п. вообще никак не влияет на доход?
Постом выше жеж:
День сурка какой-то. Один день дадут деньжат, второй день не додадут, к концу месяца подгонят сумму к средней в пропорции к среднемесячной посещаемости.
Помню, люди долго не могли поверить в "оклады" от гугла. Да и сейчас находятся.