Поставил, блоки стали уже, но всё равно пустые.
Задал вопрос поддержке. Рекомендовали добавить файл ads.txt. Добавил. Не помогло.
SergejF, возможно и так, но скажу по факту, за себя. После того, как перестал работать плагин винка, я перестал закупать ссылки на Сапе. Работал бы - брал бы по сей день. Всё это время раз в месяц закидывал деньги на поддержание пачки купленных ранее ссылок. Теперь вот эти сложности с вебманями и доп. комиссии. Заставляет задуматься - стоит ли?
Они на окладах сидят, им плевать.
Dambo, у Вас, наверное, смс-оповещения о кликах подключены? :)
Так Вы и не щёлкали. Щёлкал племянник. Всё в порядке.
Гугл еще много лет назад индексировал результат работы js. И искал по ним. Это был виджет комментариев от vk или fb, установленный на страницах Серча. Здесь же я где-то оставлял по этому поводу сообщение со скринами. Как сейчас - не знаю.
Лучше бы они на заборах писали...
Никаких средств для проверки ссылок вроде плагина Винка так и не появилось?
РСЯ тоже стал ломать. Если контента мало и на странице изначально нет полосы вертикальной прокрутки, но при загрузке рекламного блока страница перестает помещаться в экран и добавляется вертикальный скролл, верстка может поплыть или появиться горизонтальный скроллинг.
Получается это из-за того, что элементу с рекламой добавляется стиль вроде такого:
, где 726px - текущая вычисленная ширина рекламного блока. Тогда если, например, шапка сайта находится в другом блоке-обёртке, который автоматом сузится на ширину полосы прокрутки, то контентый блок с рекламой останется той же ширины. Ну а если вычисленная ширина блока контента 100% экрана, то при появлении вертикального скрола появится ещё и горизонтальный. Адсенс ведёт себя также.
Такая вот беда, выглядит достаточно уродливо. И если с блоками ещё как-то можно поиграться, заставив их не изменять ширину при появлении скролла, то вот с горизонтальной полосой я хз что делать.
Вот так это выглядит:
Если страница большая и полоса прокрутки появилась ДО загрузки рекламы или не отобразилась вообще (высоты хватило), то всё выглядит нормально. Но если третий вариант - очень много адаптивных сайтов поплывут, ибо принцип вёрстки везде практически одинаковый.
