Да, тоже упал один СДЛ 14го, до этого год был в топ3-10. Чистый и пушистый, очень качественный контент, не аффилейт и не МФА, мало рекламы (1 банер на страницу).
Небыло никаких сквозняков и хорошо разбавлены анкоры, ничего в последнее время не делалось, только по чуть-чуть статей на нормальных ресурсах публиковалось.
Самое интересное, что по тем запросам где он хорошо ранжировался почти полностью поменялся топ10. В топ повылазили ГС сайты с небольшим количеством ссылок и размерностью 20-100 страниц в индексе.
Скорее всего новый апдейт панды.
Если честно то не думаю что вернётся обратно, я уверен на 100% гуглу до одного места качественный сайт или нет, это они для приличия так говорят - для прессы. На самом деле им нужно срубить бабла с адвордса, поэтому сейчас у них идеальная позиция - перетасовывать топ как можно чаще и больше крупных сайтов под фильтр пускать. Чем они успешно уже почти год как занимаются :), причём постепенно, понемногу, чтобы не очень много притензий было.
Нормальным ресурсам только и остаётся один путь - рекламироваться у гугла.
Я написал "возможно".
Да, бывает что и поднимает через длительное время после просаживания... но не всегда.
Так в том то всё и дело, что лучше много мелких, малейший перебор (особенно сквозняков касается) и сайту улетит вообще из гугла. Крупные ссылки ТОЛЬКО для крупных сайтов. Сначала сайт "разогнать" ссылочным надо, а уж потом что-то большое ставить.
Вы же сами говорите что позиции стали проседать по этому запросу... Возможно конец сайта уже начался...
1000%
Тут даже сравнивать несчем, в России конкуренция в разы меньше, а денег в разы больше...
Правильно будет наоборот - из Украины в Россию ехать и что-то поднимать. ;)
по разному, могут довольно быстро пересмотреть (в течении недели), а может больше месяца занять.
Но результат будет только в том случае, когда именно глюконуло (что иногда случается), или например взломан был сайт, а теперь исправилось и т.д.
Если фильтр получен от ПС по их критериям, то пересмотр ничего не даст - прийдётся сидеть под фильтром...
посмотрел,
фильтр точно присутствует - на весь сайт.
ссылочное - слабое, но из-за этого фильтр не должны были накладывать.
сайт нужно в вебмастер тулс поместить, там посмотреть какие замечания будут.
всё поисправлять и запрос на пересмотр отправить.
есть, сайты, у меня в т.ч. один из таких имеется (англ. гугл). Где вся главная информацию для удобства пользователя помещается на 1 страницу. Более того эта страница является самой посещаемой на сайте, т.е. показатели определяют во многом показатели сайта в целом.
В этом случае показатель отказов у страницы более 90%, среднее время на страницы 3.5 минуты. Сайт не под пандой.
Есть и другие сайты, например по компьютерным советам. Человек приходит по запросу где находятся файлы истории скайпа, получает всю информацию за 15сек и уходит. Показатель отказа соотв. высокий и время на странице тоже. При этом качество страницы самое высокое - пользователь получил то что искал в рекордно короткий срок.
И таких запросов и сайтов бывает очень много.
Думаю что оба показателя не являются основополагающими для панды. Скорее всего речь о комплексном поведении пользователя, т.е. например вернулся ли он к поиску смотреть другие результаты и т.д.
Не думаю что эти цифры, отдельно без комплексного анализа поведения, имеют реальное значение в выдаче.
Не забанят, часто так делаю (1 запрос в 2-3 сек) - проблем нету.
У гугла ограничение на количество проверок в сутки. По моему опыту, больше 5тыс проверок в день с одного ИП будет не очень хорошо - может и забанить на 1 день.
Ещё нужно учитывать тип ИП, на выделенном только я запросы шлю, а на шаред могут от соседей дополнительные запросы поступать.
Заказывал прогон сайта, через пару недель получил отчёт с урлами одобренных статей.
Работа сделана качественно.
Сэкономил время на заказах текстов и размещении статей.
100% правы Nadejda и Cell.
C точки зрения подбора кадров, особенно на первых порах будет сложно - первые предательства, и т.п..... чтобы собрать команду может не один год понадобится, и то потом не всё гладко.
Тоже самое по поводу оффлайн, особенно сейчас в кризис обострились проверяющие службы... Если раньше дела с этим не имели, то лучше и не лезть в это всё - удовольствие не из приятных ...
