Время срабатывания ссылки?

согласен в предыдущим оратором. нечего добавить. снимайте :)

какая жуткая фраза...

Не факт, конечно, но есть вероятность и дальнейшего подъема. На моей памяти было пару примеров (в.т.ч. своих), когда Гугл сначала слегка "притапливал" за сквозняк, а потом поднимал до небывалых высот.

В этом деле - главное выдержка. Если снять сквозняк - 95%, что Гугл выпишет санкции. Не все же вебмастера покупают сквозняки: некоторые их получают "просто так", и сквозняк - не повод зафильтровать сайт. Другое дело - молодой сайт на который сквозняк смотрится крайне неестественно...

Я написал "возможно".

Да, бывает что и поднимает через длительное время после просаживания... но не всегда.

В общем пришел к выводу что все равно надо оставлять сквозняк на месте. Потому как если снять, возможны санкции.

На сайт куплено некоторое количество ссылок. По некоторым СЧ сайт уже в топе. Только после этого был куплен сквозняк с ВЧ как анкор.

Где-то месяцев 6-7 назад для одного из своих сайтов тоже наблюдал картину, что сначала кидает вниз, а потом выбрасывал вверх. Но это было давно, поэтому я в решил спросить как сейчас дела обстоят.

что за сквозняк то? сколько страниц примерно?

совершенно верно

а может наоборот упасть

Вероятно ссылка уже сработала.

А они разве должны расти от сквозняка? Раньше, когда PR был наиболее значимым фактором при ранжировании, сквозняки поднимали позиции не плохо. Теперь его значимость очень не высока. Зато получить пинок за сквозняк, дело не хитрое.

Если есть выбор между сквозняком и мордой, то лучше остановится на морде. Анкорный вес с одного домена передастся тот же, PR тоже почти тот же, зато шансов нарваться на штрафные санкции гораздо меньше.

Опять же, это только моё мнение. Участие в разработке поискового алгоритма я не принимал.

Sower добавил 16.10.2011 в 00:47

Не факт, что дело в сквозняке. Гугл любит принижать новые сайты через 1-2 месяца после их индексации, а со временем, когда сайт набирает какой-то возраст, поднимает его.

Sower добавил 16.10.2011 в 00:52

Имею противоположное мнение. Если держать купленные ссылки без движения, то может начаться снижение позиций, так как гугл посчитает его не актуальным, раз на него перестали ссылаться новые ресурсы. Делал эксперимент. Купил ссылок на определённую ссуму для годовалого сайта, пошёл он вверх, а через месяц начал сползать. Снял треть ссылок, и на эту же сумму купил новых. Сайт опять полез в гору.

До 1000 страниц. При чем %30 из них с PR > 2. Я понимаю что он сейчас не так важен, как ранее, но в целом сайт донор очень трастовый и тематический. Например на его главную страницу по гуглу ссылок >100. Так же он есть в dmoz. Поэтому и купил с него ссылку.

P.S. Я сейчас вот серьезно думаю снимать ее или все-таки оставить + для разбавки закупить немного простых ссылок.

если по этой ссылке получаете переходы живых пользователей - лучше оставьте.

лучше докупить ссылок с других сайтов.