mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
Львович:
Сударь, это как понимать, а?

как острую ненависть всех спивающихся участковых, " стукачей, палачей, надзирателей... (с)

Львович:
Ну, один такой человек нам точно известен. Это Artur230385. Второй, разумеется, Онотоле.
Мужики, третьим кто будет?! :D

тар, если он жив еще

Львович:
Я плакаль! Я не прикреплен ни к одной поликлинике мира, у меня нет ИНН, пенсионный оформлять я не стал, бо в лом, военкомат, день избавления от меня считает, имхо, своим профессиональным праздником, и чо, меня не пустят теперь жить в свердержаву?!!

(вытирая пьяные сопли рукавом форменного кителя) - как таких земля носит...

mumur добавил 21.12.2008 в 13:43

telo:
Наоборот, уважаемый.
Беды начинаются тогда, когда социальные лифты перестают функционировать и власть купируется, не допуская в свой круг посторонних.

Этот лифт привел к тому, что во власть пришло быдло. А у быдла есть два неприятных свойства:

1. Оно не знает меры

2. Ему все похрен

Слава Шевцов, мама не разрешит

one for one:
Ну и почему же тогда этим никто не занимается? а когда начинают заниматься все равно не продают а выкидывают, так как все импортируем?

Занимаются. Зерновых в России сейчас собирают больше, чем при СССР и экспортируют больше, чем импортируют. Всякие мафии типа "Разгуляя" - это довольно серьезно

one for one:
mumur, Блин я про пшеницу и тп)) кто бы этим занимался, а то все нефть качают...

one for one, как раз пшеницей заниматься довольно выгодно, как правило. Зерновые хорошо изучены, есть технологические карты для всех регионов, легко найти технику, препараты и т.п. Растет быстро, хранится хорошо, закупочные цены приемлемые. А вот производство молока или, скажем, фруктов - вот тут дело совсем худо

telo:
Агентство ОБС? Не верю. Чтоб председатель давал разрешение или не давал на брак? НЕ было этого.

Личное общение

telo:

В 60-х годах, после выдачи паспортов крестьянам, ничто не мешало им свободно перемешаться. Потому и урбанизация с тех пор ускорилась. А до 60-х крестьян никто не продавал за карточные долги и плетками не порол :)

Неа, хто ж такое купит. А вместо плеток бьют обычно кулаком и по сей день. Опять же не все и не повсеместно

telo:

И многие высшие руководители вышли в то время именно из крестьянской среды.

в этом и беда наша...

mumur добавил 21.12.2008 в 11:30

one for one:
Просто элементарно не выгодно заниматься этим.

это смотря сколько тары производишь ))))))))))

telo:
Блиииин. Что за сказки?

Вот вполне серьезно, причем не в Узбекии, ко всему привычной, а в самой что ни на есть европейской части. Человеку пришлось переехать, дабы жениццо. Хорошо хоть с работой в колхозах пробелм не было - в любом рук не хватало

telo:

Ну бред же, е-мое. Какое еще второе крепостное право? Сами придумали?
Кстати, вы знаете что в 1861 году, крепостных было всего 24% населения страны? :)

Второе - коллективизация. В настоящий момент второе крепостное право сильно ослаблено и практически изжило себя почти повсеместно, но вкупе с первым прочно держит сознание

telo:

Вот это уже гон...

я бы сказал - гипербола

telo:
Не шутка. Не просто было это сделать конечно, но гораздо проще, чем нерадивого хозяина сейчас. Хозяева сейчас далеко, как правило, в Москве. Говорю на примере Белгородской области, где кучу земель скупила г-жа Батурина. Селянам похужело, а сделать ничего нельзя.

Зато Батурина в отличие от иных председателей не решает, кому на ком жениццо

telo:

Не я первый про чернозем написал, заметьте :)
Просто бытует расхожее мнение: "вон у них черноземов тучных вся Россия, а пшеницу вырастить как в Англии не могут".

Это не мнение, это факт. Только чернозем в в данном случае употребляется как эпитет, а не как термин

telo:

70-80% импортного продовольствия - это ппц, как много.

В натуральном или в стоимостном

telo:

И работали бы.

А вот это ключевая ощибка в Ваших рассуждениях. Хрен! Не будут работать. От отмены первого до введения второго крепостного права и пары поколений не прошло. Не народились еще умеющие работать и уже не народятся.

mumur добавил 21.12.2008 в 10:50

pauk:


Не знаю, но вот китайцы в Приморье выращивают много что. И недорого. А в паре километрах от них русские ничего не могут вырастить. Наверно, климат и почвы другие?

у русских другая ниша: они делают бабки на сдаче стеклотары

telo:
При чем здесь патриотизм вообще? Я совершенно о другом толкую!
Отстало сх или не отстало, хуже климат у нас или лучше и т.д. Я утверждаю, что нет ни одного действительно разумного аргумента в пользу того, чтобы уничтожать собственно сх. Все эти прибыли (выгодно-невыгодно) меркнут перед вредом тотальной продовольственной зависимости от импорта. У нас есть своя земля, и мы должны кормиться с нее. Только бананы, кокосы и пр. что у нас не растет завозить.

Нет и не может быть аргумента для уничтожения всего АПК в России, это да. Надо реформировать, но как? Я не знаю

mumur добавил 21.12.2008 в 10:09

telo:


И снять его могли легко сами же люди на общем собрании.

Это, конечно, шутка

telo:

Может я вас удивлю, но в России действительно мало пахотных земель (сильно не ошибусь, если предположу, что не более 15% от площади), при этом далеко не все эти земли черноземы.

ага, а сама Россия - клочок типа Лихтенштейна. И что вы привязались к этим черноземам?

telo:

Сейчас России полностью зависима.

Ну вот не все так плохо на самом деле, хотя зависимость сильная

Всего: 8025