kkk1984: Есть такое понятие, как факт, известный своим упрямством :)
Итак, факты:
1. Компания Монсанто выпускает в продажу сорт ГМ-сои, заточенной под ее же гербицид - в итоге образуется так называемая Roundup Ready System. Кроме этого, одновременно с закупкой семян (облагаемых патентным правом) фермеры обязуются покупать гербицид только у компании, поставившей семена.
2. Более 70% трансгенов в мире несут ген устойчивости к гербицидам. 20% - ген Bt против вредителей. Остальные 10% несут оба этих гена.
3. С момента внедрения RR-сои использование глифосата (основного компонента Раундапа) возросло за 1995-1999 гг. с 20% (по площадям обработанным гербицидом) до 62%. Продажа гербицида ROUNDUP принесла компании "Монсанто" в 2000 г. 2.6 миллиарда долларов США.
ГМ-культуры вызвали увеличение на 50 млн. фунтов (22,7 тыс. тонн) потребления пестицидов в сельском хозяйстве США. В Аргентине, стране, которая также активно выращивает гербицидоустойчивые культуры, по сравнению с 1992 г. использование глифосата возросло в 60 раз, с 1 млн. до 60 млн. литров за сезон.
4. http://www.centerforfoodsafety.org/W...sPR2_13_08.cfm U.S. government data reveal a huge 15-fold increase in the use of glyphosate on soybeans, corn and cotton in the U.S. from 1994 to 2005, driven by adoption of Roundup Ready versions of these crops.
Выводы: ГМ-культуры не принесли ожидаемого снижения пестицидной нагрузки - совсем наоборот. Если фермер может поливать посевы химикатами, не опасаясь за культурные растения, он будет делать это чаще и больше.
Кроме того, Вы не совсем правы. RR-соя не расщепляет глифосат. Она просто более устойчива к нему, но тем не менее все равно его накапливает - просто для достижения одинаковых концентраций ее нужно подвергнуть большей пестицидной нагрузке. Что, собственно, и происходит.
1. :) Я никогда не писал, что соя расщепляет глифосат. Вообще по скорости разрушения именно глифосата в тканях живых растений очень противоречивые сведения. В 2004 году считалось, что он разрушается до неорганики в считанные недели: сейчас можно найти совсем другие цифры.
2. Остальные цифры/факты, приведенные Вами, очень интересны, но односторонни. Я не нашел там ответа на два вопроса:
- повлек ли рост потребления глифосата снижение потребления таких препаратов, как симазин и т.п?
- имеет ли место увеличение расхода действующего вещества гербицида на единицу готовой продукции?
Без ответов хотя бы на эти вопросы выводы делать никак нельзя. При этом я прекрасно осознаю, что компании типа Монсанты меньше всего думают о конечном потребителе, а потому они способны на любые гадости
Jackyk, так то была стадия куколки. Неужто Грей нанял на наши головы?
Jackyk,
Регистрация: 20.02.2008
Сообщения: 312
не считая курилочных
форум реально опасносте
mumur добавил 03.05.2009 в 12:36
Ну, держите себя в руках, это же не форум садо-мазо.
Чего это вдруг я Вас оскорблять примусь, на пустом месте? Я никогда не начинаю первой.
Ну, клона сделайте
Алина1, оскорбите меня пожалуйста. Или лучше сделайте клона
Есть такое понятие, как факт, известный своим упрямством :)
Итак, факты:
1. Компания Монсанто выпускает в продажу сорт ГМ-сои, заточенной под ее же гербицид - в итоге образуется так называемая Roundup Ready System. Кроме этого, одновременно с закупкой семян (облагаемых патентным правом) фермеры обязуются покупать гербицид только у компании, поставившей семена.
2. Более 70% трансгенов в мире несут ген устойчивости к гербицидам. 20% - ген Bt против вредителей. Остальные 10% несут оба этих гена.
3. С момента внедрения RR-сои использование глифосата (основного компонента Раундапа) возросло за 1995-1999 гг. с 20% (по площадям обработанным гербицидом) до 62%. Продажа гербицида ROUNDUP принесла компании "Монсанто" в 2000 г. 2.6 миллиарда долларов США.
ГМ-культуры вызвали увеличение на 50 млн. фунтов (22,7 тыс. тонн) потребления пестицидов в сельском хозяйстве США. В Аргентине, стране, которая также активно выращивает гербицидоустойчивые культуры, по сравнению с 1992 г. использование глифосата возросло в 60 раз, с 1 млн. до 60 млн. литров за сезон.
4. http://www.centerforfoodsafety.org/W...sPR2_13_08.cfm
U.S. government data reveal a huge 15-fold increase in the use of glyphosate on soybeans, corn and cotton in the U.S. from 1994 to 2005, driven by adoption of Roundup Ready versions of these crops.
Выводы: ГМ-культуры не принесли ожидаемого снижения пестицидной нагрузки - совсем наоборот. Если фермер может поливать посевы химикатами, не опасаясь за культурные растения, он будет делать это чаще и больше.
Кроме того, Вы не совсем правы. RR-соя не расщепляет глифосат. Она просто более устойчива к нему, но тем не менее все равно его накапливает - просто для достижения одинаковых концентраций ее нужно подвергнуть большей пестицидной нагрузке. Что, собственно, и происходит.
1. :) Я никогда не писал, что соя расщепляет глифосат. Вообще по скорости разрушения именно глифосата в тканях живых растений очень противоречивые сведения. В 2004 году считалось, что он разрушается до неорганики в считанные недели: сейчас можно найти совсем другие цифры.
2. Остальные цифры/факты, приведенные Вами, очень интересны, но односторонни. Я не нашел там ответа на два вопроса:
- повлек ли рост потребления глифосата снижение потребления таких препаратов, как симазин и т.п?
- имеет ли место увеличение расхода действующего вещества гербицида на единицу готовой продукции?
Без ответов хотя бы на эти вопросы выводы делать никак нельзя. При этом я прекрасно осознаю, что компании типа Монсанты меньше всего думают о конечном потребителе, а потому они способны на любые гадости
Вот кстати еще передача "Как это делается" - приколько наблюдать за тем, как производятся разные предметы, показывают все этапы производства.
Это да, это действительно интересно
Дискавери - не образовательный канал и никогда им не был. Это канал о технологиях и науке для обычных людей.
сорри, не так выразился. Точнее - псевдонаучно-популярных :)
в смысле? это про вилки, или про ямаху? :)
про вилку, ага. :) Представил себе реакцию некоторых знакомых адептов длинной вилки на подобное высказывание.
А вообще удивлен тому, что на форуме столько любителей Дискавери и прочих псевдообразовательных каналов.
по причине нехватки времени, но фильм смотрел полностью пару раз
Этапять!😂
raspberry, это не женский подход. Но нельзя же просто спросить: почему гнусный, тетя Люся? Понты не позволяют :)
вот оно последствия ГМО
сиськи - последствия ГМО? Ох нифига себе...