mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
Zexh:
если вы живете в Киеве, то это не совсем для вашей страны будет, я думаю... хотя это верно для всего постсоветского пространства.

Сформулирую так: что такое рыночные и нерыночные методы и почему рыночные методы не годятся для России?

Zexh:


причем тут ВЖИВИТЬ? :) вы также разнесете в хлам и еще с непредсказуемыми последствиями свой генетический аппарат. начитались? :)

Вот тут ничего совсем не понял. Что разнесет в хлам, ГМО?

Zexh:
видно вы как бы не понимаете разницу в тяжести воздействия. от того и такие рассуждения.

Понимаю. Очень хорошо понимаю. А Вы не совсем

Zexh:

давайте мы вас будем год помоями поливать каждый день или 1 раз вживим в гены нечто эдакое без всяких гарантий. на что согласитесь? :)))

Поедая ГМО, я не смогу вживить в себя нечто при всем желании. Примерно так же, как я не смогу вживить в себя способность образовать клубни, поедая картофель сорта "Скарб". А вот используемые агрономами "помои" реально могут разнести мой генетический аппарат в хлам. Погуглите по запросам ТМТД, ДДТ и проч - все поймете.

mumur добавил 20.10.2009 в 16:16

Zexh:

Zexh добавил 20.10.2009 в 16:10
На территории РФ (даже не СССР) можно вырастить для собственного потребления такие урожаи, что просто мама не горюй. Просто нужно нерыночный метод в этой области применять. Для нашей страны, климата и условий он тут не подходит.

Это вообще нечто странное. Можно расшифровать?

SiriuS:


Например увеличение бесплодных пар и больных детей, может служить доказательством? Или массовое вымирание тараканов?

Нет, не может. Нет, не может

Zexh:


Zexh добавил 20.10.2009 в 15:15
и это не проблема ТОЛЬКО генной инженерии, а вообще проблема современного нашего мира, потом концов не найдет, а уж виновных тем более. а главное зачем их искать, если уже полный абзац сделали... :(

Ну так я вас утешу :) то, что творят в колхозах обычные агрономы в телогрейках и кепках ,заставляет померкнуть любые фантазии купленных марсианами и масонами зловещих генных инженеров.

Zexh:
это метод какой использован в утверждении этого? или тут более глобальная штука типа: я изучил все виды ГМО, поэтому могу точно сказать, что ничего опасного там нет? опять за всю мировую цивилизацию говорим тут из подвальчика?

какие нафик виды ГМО? Генная модификация - это принцип получения новых форм, много более быстрый и эффективный, чем традиционная селекция. Инструмент. То, что при желании этим инструментом можно наделать гадостей, не вызывает сомнения. Ну так этого можно и без генной модификации добиться - вывести породу сверхотмороженных коров и выпустить их однажды на первомай.

Слава Шевцов:

Если человек рассказывает об оптимизации под поисковые системы, то он должен быть оптимизатором.

когда тебя убеждают в том, что анимированное изображение логотипа яндекса автоматически поднимает тебя в выдаче на 5 позиций в яндексе и опускает на 50 в гугле - не надо быть оптимизатором.

Jackyk, а там какие-то выдающиеся литературные достоинства? Или просто документальная точность?

Слава Шевцов, все необходимое для того чтобы поржать над опасностью ГМО вообще, изучается в средней школе. Это:

-основы цитологии;

-основы генетики;

-анатомия человека.

Если, конечно, прицепят к капусте ген, отвечающий за синтез белка, который, в свою очередь, будет отвечать за синтез лизергиновой кислоты, тогда да - детям давать не стоит. А взрослым - радость

Tarry:
И да, кстати. Вред от ГМО доказан вообще, или этот как с парниковым эффектом история?

Примерно год назад Слава Шевцов разводил при помощи ГМО стерильных мышей или что-то типа того. Других доказательств нет вроде бы.

pauk, и что они там такого делают?

Всего: 8027