Zexh: видно вы как бы не понимаете разницу в тяжести воздействия. от того и такие рассуждения.
Понимаю. Очень хорошо понимаю. А Вы не совсем
Zexh:
давайте мы вас будем год помоями поливать каждый день или 1 раз вживим в гены нечто эдакое без всяких гарантий. на что согласитесь? :)))
Поедая ГМО, я не смогу вживить в себя нечто при всем желании. Примерно так же, как я не смогу вживить в себя способность образовать клубни, поедая картофель сорта "Скарб". А вот используемые агрономами "помои" реально могут разнести мой генетический аппарат в хлам. Погуглите по запросам ТМТД, ДДТ и проч - все поймете.
mumur добавил 20.10.2009 в 16:16
Zexh:
Zexh добавил 20.10.2009 в 16:10 На территории РФ (даже не СССР) можно вырастить для собственного потребления такие урожаи, что просто мама не горюй. Просто нужно нерыночный метод в этой области применять. Для нашей страны, климата и условий он тут не подходит.
Zexh добавил 20.10.2009 в 15:15 и это не проблема ТОЛЬКО генной инженерии, а вообще проблема современного нашего мира, потом концов не найдет, а уж виновных тем более. а главное зачем их искать, если уже полный абзац сделали... :(
Ну так я вас утешу :) то, что творят в колхозах обычные агрономы в телогрейках и кепках ,заставляет померкнуть любые фантазии купленных марсианами и масонами зловещих генных инженеров.
Zexh: это метод какой использован в утверждении этого? или тут более глобальная штука типа: я изучил все виды ГМО, поэтому могу точно сказать, что ничего опасного там нет? опять за всю мировую цивилизацию говорим тут из подвальчика?
какие нафик виды ГМО? Генная модификация - это принцип получения новых форм, много более быстрый и эффективный, чем традиционная селекция. Инструмент. То, что при желании этим инструментом можно наделать гадостей, не вызывает сомнения. Ну так этого можно и без генной модификации добиться - вывести породу сверхотмороженных коров и выпустить их однажды на первомай.
Если человек рассказывает об оптимизации под поисковые системы, то он должен быть оптимизатором.
когда тебя убеждают в том, что анимированное изображение логотипа яндекса автоматически поднимает тебя в выдаче на 5 позиций в яндексе и опускает на 50 в гугле - не надо быть оптимизатором.
Слава Шевцов, все необходимое для того чтобы поржать над опасностью ГМО вообще, изучается в средней школе. Это:
-основы цитологии;
-основы генетики;
-анатомия человека.
Если, конечно, прицепят к капусте ген, отвечающий за синтез белка, который, в свою очередь, будет отвечать за синтез лизергиновой кислоты, тогда да - детям давать не стоит. А взрослым - радость
видно вы как бы не понимаете разницу в тяжести воздействия. от того и такие рассуждения.
Понимаю. Очень хорошо понимаю. А Вы не совсем
давайте мы вас будем год помоями поливать каждый день или 1 раз вживим в гены нечто эдакое без всяких гарантий. на что согласитесь? :)))
Поедая ГМО, я не смогу вживить в себя нечто при всем желании. Примерно так же, как я не смогу вживить в себя способность образовать клубни, поедая картофель сорта "Скарб". А вот используемые агрономами "помои" реально могут разнести мой генетический аппарат в хлам. Погуглите по запросам ТМТД, ДДТ и проч - все поймете.
mumur добавил 20.10.2009 в 16:16
Zexh добавил 20.10.2009 в 16:10
На территории РФ (даже не СССР) можно вырастить для собственного потребления такие урожаи, что просто мама не горюй. Просто нужно нерыночный метод в этой области применять. Для нашей страны, климата и условий он тут не подходит.
Это вообще нечто странное. Можно расшифровать?
Например увеличение бесплодных пар и больных детей, может служить доказательством? Или массовое вымирание тараканов?
Нет, не может. Нет, не может
Zexh добавил 20.10.2009 в 15:15
и это не проблема ТОЛЬКО генной инженерии, а вообще проблема современного нашего мира, потом концов не найдет, а уж виновных тем более. а главное зачем их искать, если уже полный абзац сделали... :(
Ну так я вас утешу :) то, что творят в колхозах обычные агрономы в телогрейках и кепках ,заставляет померкнуть любые фантазии купленных марсианами и масонами зловещих генных инженеров.
это метод какой использован в утверждении этого? или тут более глобальная штука типа: я изучил все виды ГМО, поэтому могу точно сказать, что ничего опасного там нет? опять за всю мировую цивилизацию говорим тут из подвальчика?
какие нафик виды ГМО? Генная модификация - это принцип получения новых форм, много более быстрый и эффективный, чем традиционная селекция. Инструмент. То, что при желании этим инструментом можно наделать гадостей, не вызывает сомнения. Ну так этого можно и без генной модификации добиться - вывести породу сверхотмороженных коров и выпустить их однажды на первомай.
Если человек рассказывает об оптимизации под поисковые системы, то он должен быть оптимизатором.
когда тебя убеждают в том, что анимированное изображение логотипа яндекса автоматически поднимает тебя в выдаче на 5 позиций в яндексе и опускает на 50 в гугле - не надо быть оптимизатором.
Jackyk, а там какие-то выдающиеся литературные достоинства? Или просто документальная точность?
Слава Шевцов, все необходимое для того чтобы поржать над опасностью ГМО вообще, изучается в средней школе. Это:
-основы цитологии;
-основы генетики;
-анатомия человека.
Если, конечно, прицепят к капусте ген, отвечающий за синтез белка, который, в свою очередь, будет отвечать за синтез лизергиновой кислоты, тогда да - детям давать не стоит. А взрослым - радость
И да, кстати. Вред от ГМО доказан вообще, или этот как с парниковым эффектом история?
Примерно год назад Слава Шевцов разводил при помощи ГМО стерильных мышей или что-то типа того. Других доказательств нет вроде бы.
pauk, и что они там такого делают?
И с чем их сравнивать по показателю цена/качество?
c бразильскими/канадскими/финскими. Одинаковые они, потому и покупают их в туда охотно