То падение культурного уровня, которое вы сейчас ставите в упрёк нынешнему населению и власти, на деле имеет источником западное влияние, против которого у человека советского воспитания и идеологии не было иммунитета:
Нет никакого падения. Просто совкам разрешили платить за тот продукт, который им больше нравится. Они выбрали СССР с модом dosug.nu
юни:
люди нравственно-самодостаточные не смогли приобрести влияния в обществе
такие люди в принципе не могу приобрести влияния в обществе. На кой оно им?
юни: а пассивный середнячок "проголосовал" за отщепенцев, которые, говоря грубо и приближённо, на половину способствовали, а на половину - не сопротивлялись, формированию сложившейся ныне ситуации.
тут посмеемся вместе. Отщепенцы-то - плоть от плоти морального совка
юни:
Так вот, западное общество, которые вы берёте в качестве опоры для критики, на самом деле и является источником этих бед, и само оно, последовательно уже пройдя - через религиозный, сейчас проходя - через культурный, и которому, в недалёком будущем, предстоит пройти - через социальный кризис, вполне обнаружит доселе слепым почитателям основу и смысл своего существования.
загнивает... но как пахнет...
юни:
Причём, это вы ещё умеете как-то критически мыслить. Ваших внуков такому не научат.
Этому вообще мало кто учится. Хотя в постсовке довольно высокий процент критически мыслящих: три денежных реформы (и аналогичные во всех других сферах) многим помогли
Думаю, Саламба уже поняла, что сделала глупость с выдачей подобных гарантий.
совершенно неважно, что поняла Саламба. Важно только одно - будет ли она отвечать по добровольно взятым на себя обязательствам или подлежит однозначному вычеркиванию из списка людей, с которыми можно иметь дело
art11:
Никто гарантий на аукционах Руцентра не даёт и все рады, что хоть что-то с ТИЦем урвали.
А на Плюке за кц грохнуть могут. Но причем тут Саламба?
правильно ли я понимаю вопрос: почему литературные произведения, написанные в восьмидесятых годах прошлого века, в среднем более качественны, нежели написанные в последние десять лет?
Хотите исчерпывающий однобокий аргумент? В любимой Вами "старой Европе" (равно как и в её детище, расположенном на североамериканском континенте), признан нормой и активно пропагандируется потребительски-бездумный образ жизни...
RussianDomainer: зря вы так - это же настоящее искусство
RussianDomainer, Вас обманули - это просто прекошмарнейшее УГ. Настолько пошлую псевдолирику еще поискать. Вот Калинин Вам хорошие ссылки дал, правильные. И я еще добавлю:
То падение культурного уровня, которое вы сейчас ставите в упрёк нынешнему населению и власти, на деле имеет источником западное влияние, против которого у человека советского воспитания и идеологии не было иммунитета:
Нет никакого падения. Просто совкам разрешили платить за тот продукт, который им больше нравится. Они выбрали СССР с модом dosug.nu
люди нравственно-самодостаточные не смогли приобрести влияния в обществе
такие люди в принципе не могу приобрести влияния в обществе. На кой оно им?
а пассивный середнячок "проголосовал" за отщепенцев, которые, говоря грубо и приближённо, на половину способствовали, а на половину - не сопротивлялись, формированию сложившейся ныне ситуации.
тут посмеемся вместе. Отщепенцы-то - плоть от плоти морального совка
Так вот, западное общество, которые вы берёте в качестве опоры для критики, на самом деле и является источником этих бед, и само оно, последовательно уже пройдя - через религиозный, сейчас проходя - через культурный, и которому, в недалёком будущем, предстоит пройти - через социальный кризис, вполне обнаружит доселе слепым почитателям основу и смысл своего существования.
загнивает... но как пахнет...
Причём, это вы ещё умеете как-то критически мыслить. Ваших внуков такому не научат.
Этому вообще мало кто учится. Хотя в постсовке довольно высокий процент критически мыслящих: три денежных реформы (и аналогичные во всех других сферах) многим помогли
mumur добавил 10.12.2009 в 21:44
Извините за вопрос, сколько Вам лет?
Юни вечен.
Думаю, Саламба уже поняла, что сделала глупость с выдачей подобных гарантий.
совершенно неважно, что поняла Саламба. Важно только одно - будет ли она отвечать по добровольно взятым на себя обязательствам или подлежит однозначному вычеркиванию из списка людей, с которыми можно иметь дело
Никто гарантий на аукционах Руцентра не даёт и все рады, что хоть что-то с ТИЦем урвали.
А на Плюке за кц грохнуть могут. Но причем тут Саламба?
boga@voxnet.ru, вот нафига малину портить?
mumur, последние лет 20.
правильно ли я понимаю вопрос: почему литературные произведения, написанные в восьмидесятых годах прошлого века, в среднем более качественны, нежели написанные в последние десять лет?
В чём причины снижения качества литературы.
на каком отрезке времени?
Хотите исчерпывающий однобокий аргумент? В любимой Вами "старой Европе" (равно как и в её детище, расположенном на североамериканском континенте), признан нормой и активно пропагандируется потребительски-бездумный образ жизни...
...На льду Бел-озера один на один.
Сошлись наш ангел Алкоголь и их демон Кокаин
Из Китеж-града шел на выручку клир.
Внесли святой червонец и опять вышел мир... (с)
Adamovitch, Вы еще не знаете, как там удои и намолоты считают...
зря вы так - это же настоящее искусство
RussianDomainer, Вас обманули - это просто прекошмарнейшее УГ. Настолько пошлую псевдолирику еще поискать. Вот Калинин Вам хорошие ссылки дал, правильные. И я еще добавлю:
http://video.ukrhome.net/watch/1860/2126/5025/Akvarium---Kostroma-Mon-Amour,-Gosudarinya.html
Бред. Я живу в городе с населением более 10 млн. человек. Если в Москве на улице ночует летом 500 человек - уже много.
В Москве по разным оценкам от 5 до 13 тысяч беспризорных детей и подростков. Так что, думаю, 90 тысяч - всяко поменьше, чем в Москве
а делать вот что:
В смысле - переехать в страну, где пейзажи упоительны, медведы - лениво-добродушны, а ботинки - удобны и износостойки?