pelvis: -Эй, ты зачем в Припять полез, там же радиация?!
-Нормально, я из Северодвинска
-Эй, а ну вылезай, нечего нам тут воду радиацией заражать!
(с) народное.
UZPN: Конкретные лица на столько в себе уверенны что рассчитывают получать эту прибыль через 10-15 лет?
Вообще интересно у Вас получается: война была нужна России. Грузии не нужна и США не нужна. Но при этом (!) в предвоенные годы градус напряженности в регионе нагнетался именно Грузией при поддержке США (впрочем и не без участия России); к полномасштабным боевым действиям так же перешла именно Грузия при поддержке США.
Как-то странно, не находите?
не нахожу. Ибо грели его с большим удовольствием обе стороны, но грузинцы осторожнее. Нафига им война?
UZPN: Вообще любой проект по добыче нефти на шельфе это дорого, особенно если это происходит там где запасов углеводородов мало, где они плохо разведаны и где нет подходящей инфраструктуры. А если к этим затратам прибавляются затраты на содержание небольшого государства, войну, затяжной конфликт..? И все эти доп затраты уже сейчас, а прибыль или даже хотя бы начало освоения не известно когда и не известно будут ли вообще.
:) допзатраты на войну и инфраструктуру - в основном у бюджета, а прибыль - у конкретных лиц
UZPN:
Интерес конечно всегда есть, но я не думаю что это была одна из основных причин конфликта.
Ну, конечно, нет. Основные причины - таки нефтянка и необходимость маленькой победоносной войны - но это у России. США наоборот лишились возможности поковыряться в этом шельфе
UZPN:
Вы думаете что Грузия могла пойти на эту войнушку и связанные с ней потери ради того что бы США могли проверить на сколько боеспособна наша армия? А США затеяли всю эту многолетнюю историю ради того что бы пару дней поглазеть на действия российской авиации в небольшом локальном конфликте?
Грузия никуда не пошла. Ей эта война сто раз не нужна была, на мой взгляд. Но куда деться?
vmegap: Для вас возможно и спорных. Но даже сформулировать, в чем спорность, вы не в состоянии.
вай, зачем делать такие выводы о человеке, которого не знаете.
Ну к примеру:
vmegap: Война была не с Грузией, с США как главной и основной силой НАТО. Это был Российско-американский военный конфликт, как когда-то во Вьетнаме.
Прям война Запада с Востоком. Мне там видится всего лишь желание получит доступ к абхазской нефти и попилить бюджеты на восстановлении несчастной Осетии
Впрочем, и интерес США там явно был - они пробовали силы красной армии. По-моему, остались довольны, увидев полную небоеспособность и убедившись в том, что только с микрогрузинцамт ей и воевать.
vmegap:
Госкорпорации, которые создавались для подготовки к войне и представляют собой японскую и южно-корейскую модели послевоенного ускоренного восстановления, планируют перевести в нормальные организационые формы.
Тоже очень для меня странный вывод. Эти штуки, на мой взгляд - филиал пилорамы и не более того. Сейчас, по всей видимости, хорошее время для передачи этих активов кому надо.
Ну и так далее. Можно по каждому второму предложению спорить, а человеку, который "в курсе происходящих в мире событий" - наверное, по каждому первому
Бояре, мотивы благотворительности не принято обсуждать в цивилизованном обществе.
+100500. Вообще милосердие и т.п. плохо поддаются рациональному обоснованию
а о чем разговор-то? Доброе утро.
-Эй, ты зачем в Припять полез, там же радиация?!
-Нормально, я из Северодвинска
-Эй, а ну вылезай, нечего нам тут воду радиацией заражать!
(с) народное.
жосский сталкерский юмор )))))))
"Я рядовой солдат Гармонии Вселенной. Мое оружие — слово и моя гитара." (с) Станислав Бартенев.
Ну, за редким исключением. 🚬
"...С добрым словом и лысым медведом вы можете добиться гораздо большего, чем с одним только добрым словом..." (с)
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." 😂
Новейшее совсекретное оружие ☝
ну... мягко говоря, не новейшее... но работаем. Обычно без проколов.
Ну вот, всё по привычному сценарию!
mumur, только Вы сразу не появляйтесь. Подождите уж до последних минут, как положено :)
это американцы так. Я же предпочитаю иметь недельку и еще одну майку в запасе.
Конкретные лица на столько в себе уверенны что рассчитывают получать эту прибыль через 10-15 лет?
Вообще интересно у Вас получается: война была нужна России. Грузии не нужна и США не нужна. Но при этом (!) в предвоенные годы градус напряженности в регионе нагнетался именно Грузией при поддержке США (впрочем и не без участия России); к полномасштабным боевым действиям так же перешла именно Грузия при поддержке США.
Как-то странно, не находите?
не нахожу. Ибо грели его с большим удовольствием обе стороны, но грузинцы осторожнее. Нафига им война?
Вообще любой проект по добыче нефти на шельфе это дорого, особенно если это происходит там где запасов углеводородов мало, где они плохо разведаны и где нет подходящей инфраструктуры. А если к этим затратам прибавляются затраты на содержание небольшого государства, войну, затяжной конфликт..? И все эти доп затраты уже сейчас, а прибыль или даже хотя бы начало освоения не известно когда и не известно будут ли вообще.
:) допзатраты на войну и инфраструктуру - в основном у бюджета, а прибыль - у конкретных лиц
Интерес конечно всегда есть, но я не думаю что это была одна из основных причин конфликта.
Ну, конечно, нет. Основные причины - таки нефтянка и необходимость маленькой победоносной войны - но это у России. США наоборот лишились возможности поковыряться в этом шельфе
Вы думаете что Грузия могла пойти на эту войнушку и связанные с ней потери ради того что бы США могли проверить на сколько боеспособна наша армия? А США затеяли всю эту многолетнюю историю ради того что бы пару дней поглазеть на действия российской авиации в небольшом локальном конфликте?
Грузия никуда не пошла. Ей эта война сто раз не нужна была, на мой взгляд. Но куда деться?
Не слишком ли дорогая нефть получится?
а в чем дороговизна?
Какие они оказывается любопытные ребята - мы их явно недооценивали :)
ну, состояние армии условно-гипотетического противника всегда интересно. Хотя, возможно, подобный мотив отсутствовал начисто, но вряд ли
Для вас возможно и спорных. Но даже сформулировать, в чем спорность, вы не в состоянии.
вай, зачем делать такие выводы о человеке, которого не знаете.
Ну к примеру:
Война была не с Грузией, с США как главной и основной силой НАТО. Это был Российско-американский военный конфликт, как когда-то во Вьетнаме.
Прям война Запада с Востоком. Мне там видится всего лишь желание получит доступ к абхазской нефти и попилить бюджеты на восстановлении несчастной Осетии
Впрочем, и интерес США там явно был - они пробовали силы красной армии. По-моему, остались довольны, увидев полную небоеспособность и убедившись в том, что только с микрогрузинцамт ей и воевать.
Госкорпорации, которые создавались для подготовки к войне и представляют собой японскую и южно-корейскую модели послевоенного ускоренного восстановления, планируют перевести в нормальные организационые формы.
Тоже очень для меня странный вывод. Эти штуки, на мой взгляд - филиал пилорамы и не более того. Сейчас, по всей видимости, хорошее время для передачи этих активов кому надо.
Ну и так далее. Можно по каждому второму предложению спорить, а человеку, который "в курсе происходящих в мире событий" - наверное, по каждому первому